在一定程度上，对男女足的评价是正确的。男足确实水平低。女足确实是整个女足的整体实力不够。唯一的偏见就是女足赢球不是因为人家不玩。这两年很多国家都加大了对女足的投入。中国女足的荣誉，至少在世界女足赛场上，还是有含金量的。
女足和男足都是足球，但商业价值差距巨大。男足的冠军英雄，可以当作很多国家的门面。连女足冠军英雄的名字都很难记住，几乎可以算作两项运动。这也直接导致了各国，甚至足球强国对女足的投入都不多，所以早期的中国女足也是世界一流的足球队。只要国家愿意适当投入，选手有竞争力，很容易取得成绩。
以亚洲杯为例。基本上是在赢了韩日之后才听说夺冠的。亚洲女足职业化其实只有几个国家，我们还是把韩国放在一起，世界排名对所有人都是平等的。其实亚洲女足面临着和男足一样的困境。随着欧美国家投入的不断加大，世界女足强国的水平突飞猛进，亚洲女足已经有点看不下去了。归根结底，亚洲没人玩，欧美越玩越深，和我们的差距开始拉大。我们的成绩真的取决于这项运动的不成熟。如果我们能在2023年女足世界杯上再创佳绩，那么我们就可以稍微反驳一下这种说法了。
我个人认为，职业体育的流行不仅取决于种族，还取决于观众基础。为什么国外足球这么好？看看国外的足球人口和足球氛围，再拿我们和体育课比，那里总是换数学课，其实我们从小就被教育，注定了大部分需要学习体育的人都不会真正热爱体育。没有这个群众基础，他们就会带头跟别人斗。最后，男足输了真的很下头。能算作选手送小伙子们的越南输了，只能跟马代和关岛比拼。女足赢了多亏了我们的人和钱，但这也说明我们还是可以踢好足球的，至少在亚洲同民族水平上。