我心中的余秋雨
余秋雨，当今中国家喻户晓的文人，也是一个时时处于风口浪尖上的人物，一个颇受争议的人物。争议主要有二：一是余秋雨教授在文革期间是否曾为反革命组织代笔发文，其二，作为一个文人，余教授的高曝光率是否合适。
作为余秋雨教授的一名忠实崇拜者，一直对于舆论界对余秋雨教授各方面的指责忿忿不平。尤其是在书店里，书本布置的方式真是叫人无可奈何，往往在余老师的一堆著作旁，摆上几本另类的书，要么是咬文嚼字校正余教授书本中一些用语和引用的错误，而更多的是叫骂余秋雨老师的书。前一类书有哗众取宠之嫌，中国文化博大精深，史料浩瀚如云，在引用的时候发生错误也在所难免，即便发生误记昏记也不足以写书专门进行更正。其实，只要大家留心，很多文化大师都犯过这种疏忽。今天，偶然翻阅高中语文书，其中有吕组缃先生的一篇文章，《论我国古代小说的发展及其规律〉，其中吕老把“志怪”，“志人”地称呼始之于鲁迅先生的《中国小说志略〉，其实“志怪”古已有之，“志人”的称呼也见于《中国小说的历史变迁〉一文，亦非上书。吕先生是一位博通古今的大学者，在引用方面也会发生错误，所以把别人的这种错误费尽心机的找出来大批特批，倒不如好好揣摩揣摩别人的文章，何必非要颠倒轻重，因小失大。
对于第二种书，心里总是充满了无名之火。对于余秋雨老师是否在文革中为反革命组织撰写文章一事，众说纷纭，我自己其实也说不清楚。起初看看那些书，开口“伸张正义”，闭口“还世界一个真相”，文章写的有鼻子有眼，令人在心底也不禁打几个疑问。但只要你仔细想想这些人的动机，难道他们都是正义的化身，是用来铲除邪恶的卫士吗？其实，很多人都不过是沽名钓誉之流，无非是靠骂名人来赚取名利，于是乎倒余，骂余声中出来了一个金大牙，古远清，还冒出一个“北大才子”余杰，无不通过批余而声名鹊起，而另外一些人，其实什么都不明白，以小报记者居多。当他们发现“反余”成为一股流行时，也纷纷摩拳擦掌，不分青红皂白开始破口大骂，再随手编撰一些煞有介事的材料，于是乎，一片洋洋洒洒的文章见诸于报端。
作为一名崇拜者，我不相信那些对余老师的谩骂和诟辱。其实说不上为什么，只是一种直觉，一种信念。我真的很崇拜他，崇拜他和马兰女士那一段才子佳人般的天仙配，崇拜他能辞去高位，依然进行文化苦旅的决心，崇拜他为研究中东，印度文化而穿越一个个危险地段的壮志胸心，崇拜他那在屏幕面前的侃侃而谈，妙语连珠的机智，也崇拜他能拥有多份真诚，厚重的友谊的魅力。所以，我相信他的话，我坚决认为他在文革中是清白的。正因为有了对余老师的崇拜，才有了这份信任，正因为信任，才愈发的崇拜。如果真的有一天，那些诽谤者的话是真的，那么我的信任基石将崩塌，崇拜也将随之消失。但我觉得这份基石将永不倒塌，经历了金大牙，古远清，余杰老中青三代反余斗士前赴后继的奋斗，余老师依然屹然不倒，说明了什么？拿不出证据的肆意谩骂，只会如跳梁小丑般的昙花一现，随即淹没在人们的口水中。这些人，让我想起来一个人，宋祖德，同样一个靠谩骂来出名的小丑，口无遮拦，唾沫横飞，此君在新浪上开设了一博客，美其名曰“得道多助”，如此厚颜无耻的取名，真想在无奈之余，不得不佩服此君的脸皮之厚。他们都是谩骂狂，不过是文学界和娱乐界的差别。
再说说余老师的文章，仔细研读余老师的文章，发现文章对人的吸引点并不在于文字的优美，而是一种新的思索成果和立意角度。余老师的文章在印文据典的同时，通过新颖的思考方式，得出自己独特的见解，这才是真正的吸引点所在。能让人们在通俗易懂的阅读中获得新知识，新思想。
我最近还粗略的翻阅的另一位女作家关于人生哲理的散文集。尽管文笔优美，真可谓款款动人。然而作者关于人生的思索缺少新意，只是将一些大众化的思想用优美的笔触加以记录。看过之后，没有多少收获。这就像在众多灿烂盛开的红牡丹中再盛开一朵硕大的红牡丹，尽管与众牡丹相比，更为艳丽和幽香，但还是一只与众花同归一色的红牡丹，但若是在此中冒出一朵白牡丹，则会让人耳目一新。余老师的文章正是如此，更难能可贵的是，在见解独到的基础上，引据用典，挥洒自如，每每让人沉醉其中，真可谓人生之一享受。
再说说由余秋雨老师所引发的学者通俗化的争议。说起余秋雨老师的成名历程，《文化苦旅〉让整个文化界认识了余老师。与凤凰台的千禧之旅，使余老师声名在港台广为传播，而让绝大多数内地人熟知余秋雨先生则是通过青歌赛，通过担任评委，真正使余老师家喻户晓。由此，有不少人认为余老师通过高频率的曝光使自己出名，给自己贴金，从而引发了学者通俗化的争论。不过，我认为，余老师的目的断不是那样。其实，我们看看，除了担任评委和录制《秋雨时分〉，余老师的生活基本上是内敛的，绝无大肆宣传。而且余老师的每次曝光都与文化有关。其实，如果通过上媒体来传播文化，使众多人受益，何乐而不为？学者何必只能抱一种“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的姿态。
最后说说对余秋雨老师的一点建议。第一，我觉得余老师在对那些人的谩骂时，只应采取一笑置之的态度，双拳难敌四手，而对老中青三代诟骂者，难以一一应对。况且，最近对余秋雨老师的众多谩骂中有一位突然声名鹊起，凭满口陈词滥调红遍大江南北，与其论战，恐被众多此人粉丝攻击，费心费力的应付这些人，还不如放松心情，多写几篇文章。第二，我觉得余老师在文章和媒体中有时会谈及个人品德问题，我觉得在当今这个是非不断的社会，被人攻击时提自己的品德，以品德作担保，会给那些人留下口食，又有谩骂的可乘之机。最后，我觉得余老师能否写一部小说，想钱钟书那样，我相信余老师若写小说，一定不会让人失望的。