其实一篇文章的价值在哪，这是很主观的答案。
比如一篇文章整体说的是一个母亲的经历，但作者本身的文字功底不够，只是简单的描写，很直白也很直接的记录，有点偏散文与记叙文。但让不少人产生***鸣（大多也是母亲）
很多时候，技巧不如内涵。但内涵不是唯一重要。你上面说的“华丽语言”，我们可以当成只有技巧的文字。也就是我们说的“虚”-----虚有其表。一篇文章只有内涵而没有一定的文字修饰，会显得很直白，过于普通，也过于生活化，而少了很多美感，或者比较抽象的说“少了意境”
构思上，每一篇的散文的主题不同，可以是哲学思想的表达，纯粹情感的记录，未必伟大，未必全部真实。但在实与虚中间的表达和拿捏，是纯熟度问题。
精妙的构思未必让一篇散文亮眼，而是作者怎么通过字面的表达与读者对话。写文字是一种表达能力，说白了就是你写的别人是否看懂看明白。我个人是不赞成“深奥就是看不懂”的说法。所谓哲理是需要对方明白，所以写得过于艰涩，以我的看法，是做作，故装深沉。
我上面说过，一篇文章的好坏，完全是个人的看法。但以客观来说，我个人是认为有几点要求：
1.内容是否充实
2.语言的凝练和简洁
3.节奏（散文比较注重这个）
4.开头和结尾的拿捏