老家有自留地菜园子，父母种些菜，虽然不能供应一年，大半年倒是没有问题。早些年，菜园子种的品种少，吃了小白菜吃大白菜，吃完大白菜再吃两天咸菜疙瘩又能接着拔小青菜了。这些年，不肖子们纷纷出走他乡，很少在青菜旺盛的季节呆在老家，都不知道带着泥土绿油油的小白菜是什么味道了。反正太阳不爱露脸了，什么品种都能高产了，大棚菜也不装大款了，想吃啥随便点啦……也许自己家种的菜好吃就是因为土里土气的泥土香迷惑的吧，要么超市里这么多菜怎么就吃不出老家的菜味儿呢……虽然不好吃，但是品种多啊，进城的诱惑还是大大滴！
玉米价格又跌了一年，鸡蛋的lQ一听说禽流感立马变软……开春了，荒废的土地有没有人管啊？没人管，荒它十年就能重回大自然啦。地都荒了，我能怎么办？人都跑了，农村能不完？农村的衰败似乎不可避免。
一座座漂亮的城市拔地而起，像打扮得花枝招展的姑娘，四周的留忙蜂拥而至。城里有酒有肉有钱赚，村里没米没田没房产，一头儿馋着你，一头儿撵着你，不进城还能往哪儿钻？人多力量大，人一多就可以集中力量办大事儿！
头等大事就是消费。想住房，有；想购物，有；想上学，有；想看病，也有……什么都有，你再有点钱儿就真的什么也能有！消费让整个城市变成了不知疲劳的大机器，制造着财富，消费着每一个人的生命。即使偶尔有人像癌细胞一样厌恶城市这座巨大的有机体，它也毫无怨言地满足着每一个人的欲望，消耗着每一个人的时光。
终于有人预感到了危机，这就是那些先富起来的带头人。城市的繁荣正在吞噬着他们的每一滴鲜血，哦，是所有建设者们的鲜血。带头大哥们要延续自己的血格，寻找新的供血站即所谓新的经济增长点。大社区、大超市、大购物中心、大都会已经不能满足人类（带头人）的需求；科技、互联网、金融……已经不满足于各自为战，迫切要求深度合作，一统江湖。这只极具笼罩力的大手迫不及待的从城市深入到了偏远的农村。大农业--迅速地向我们走了过来！
如果说没米没田没房产只是夸大了部分农村出来的娃娃们的处境，那么，大农业这盘棋撬动的将是所有老农民的心灵。
大农业是什么？会有人去定义这个概念，不管人家怎么定义，大农业肯定得和老百姓密切相关。比如，有的企业可能这么做。在某个山村实施大农业产业，首先承诺所有的原村民直接拥有公司原始股，并参与企业分红，优先获得就业机会等。企业要获得土地使用权还要支付土地租金，政府为了缓解企业压力还需要向企业提供贷款补助。然后，公司开始实施大农业，科学种植、规模化生产、互联网加物联网建设，越玩越大，越玩越高级，不管怎么玩儿，降低成本获得效益，让大家有钱赚才是目的。最后，顺利的话大农业让家庭种植退出历史舞台，农民完成产业工人的转变，资本完成对除了空气和精神之外所有生产生活资料的价格控制。且不说最后结局是好是坏，这中间过程任何一个bug都能造成大范围的人群伤害。农村的养老问题、集体土地创造出来的财富分配问题、企业管理与农民福利的矛盾等等都会让每一位处在变革中的农民感到威胁。
大农业可能出现的形式和后果有哪些呢？
房地产发展了短短二三十年，汽车行业的普及甚至不超过十年，互联网购物兴起也只有七八年吧，智能手机用了不到一个五年计划就普及到了全国……中国社会开始发生天翻地覆的变化。各个行业都已经开始出现龙头企业，蓝海开始变灰，寻找下一片蓝海吸引着贪婪的资本跃跃欲试。一个装在笼子里又坐在轮子上的社会会横冲直撞地衍生出各种怪胎。大农业也好现代农业也罢，总之，自给自足的乡村农业的基础必将连根拔起，为机械化、智能化程度更高的现代农业让步。
首先，政府主导的农业园区建设模式可能会成为主流。政府主导、企业经营、农民分红三位一体，同时农地集中、科学种植、产销一条龙资源高度整合。
其次，企业主导的特色农业园区也会成为普遍模式。企业主导、政府扶持、农民参与三方合作，同时农地集中、效益种植、生产消费观光旅游密切结合。
再者是农民合作社集体化模式真正的成熟和推广。农民合作社当前基本上走得是企业的经营模式，真正的全民合作社模式即集体经济模式能否发展仍未可知。由于中国建国初期的合作社之路颇为坎坷，导致部分人对集体化望而却步；同时改革开放带来的市场经济创造的国民财富还在鼎盛期，许多人缺乏对农民合作集体经济的远景预期，因此这种模式最为理想却最难实现。
前两种模式无论是政府主导还是企业主导最后的主体还将是企业，农民的参与感和决策权有多大并没有实际上的法律等约束条件。随着土地流转的推进，农地集中管理成为必然，向产业工人转变的农民除了基本地租外其它的财富收入来自何方缺乏明确的意见和导向。企业收益在早期也会困难重重，直到达到预期收益才会彻底填平向政府财政贷款补贴的无底洞。尽管长期亏损，企业仍有充足的理由依靠贷款等维持农地的使用权，只要有充足的资本，盈利也许只是时间问题。
尽管互联网更倾向于使用扁平的'管理思维，但是目前更可能发生的事实是：财富的积累加快了资本的集中，资本的集中又加重了等级的分化，扁平管理只是在企业经营的某个模块起到了提高工作效率的作用，并不能从根本上动摇财富集中的速度，在一段时间内无法对整体财富流动进行有效干扰，智能时代是不是***同富裕时代就很难说了。因此，我更倾向于接受托马斯皮凯蒂的观点，二十一世纪贫富差距会再次拉大。
或许大农业会创造出分配更加合理的新农村，建设出更加现代的农业文明，但是，避免出现新的垄断和新的贫困阶层也是不得不考虑的现实问题。毕竟让一部分人富起来已经实现了，说好的***同致富也该兑现了。
大农业之所以可能实现，原因在于国家财力可以提供强大的资金支持、经济环境的中心开始由城市向四周扩散、大数据提供了有利的前景预期、智能时代提供了更为有效的技术保障等。虽然有许多有利条件促成大农业快速发展，但是不利条件同样不容忽视。庞大的农业人口尤其是农村老年人口观念的转变需要时间、养老的现实问题需要重视；农村包产到户的土地再集中经营需要详细的规划，尤其是风险机制和应急机制要作为大农业产业的重要环节以保障农民的切实利益；从事产业农业的企业要严格要求，避免投机行为的泛滥蔓延；鼓励集体农业合作社的发展，重点加快培养产业化新农民；大农业不论做得多大，农业的首要目标始终是保障一方人民的生活资料供应的充足和安全，而不是将土地变成个别富裕者的私家农庄！
大农业的背后是现代农业和传统农业的博弈，是城市资本和农村资源的博弈，也是智能化和人的博弈。
像西方发达国家一样，拥有很低比例的农业人口，实现真正的现代化是几代政治家们梦寐以求的宏愿。路还很漫长，但是已经看到了希望，只是这条希望之路荆棘遍布。西方所谓的现代文明在互联网智能化到来之前已经达到了很高的水平，至少从其引以为豪的城市化水平来表达的现代文明角度来看是这样。但是，随着智能化时代的到来，现代文明的含义有可能获得更大的外延。城市化不再是追求现代文明的唯一出路。智能化可以让城市更加高效，为什么不能让农村更加文明呢？尽管传统农民可能消逝，但是小而精致的农业村落未必不是比城镇化更优的智能化选择。
沿着这条思路反思大农业，它就绝不仅仅是让农民成为有微薄资本（农地）的产业工人那么简单，更重要的意义在于大农业是否能伴随智能时代的发展创造出更加适合国情的现代农业和农村，是否可以进化出和城市文明同样重要的新的农业文明，进而扭转对西方文明的“攻守态势”。
许多行业的领军企业开始抢占大农业这片深海。顶尖的行业精英们出谋划策，规划着未来农业的蓝图。与此同时，城市化带来的负面效应日益突显，环境威胁一天大过一天，人对于科技的依赖越来越明显……大农业不能仅仅是现代化的附属品，而应该作为缓解城市病、应对环境危机、协调科技与人的关系等重要课题一并纳入蓝图之中。
当前，随着土地流转等工作的推进，农业被推到了金融资本的漩涡之中，农村似乎到了可有可无的尴尬境地，农民苦恼啊！进城养老，孩子自己养活自己都困难；进城打工，挣了钱别说买房回家种地的租金都付不起吧。留在农村，留住土地，富不了，可能也饿不着；等着企业来完成大农业的蜕变，成为产业工人的一份子，变数很大；合作社合作起来，借着时代的东风创造一个新的农业文明，预留两个五年计划坐等实际效果。
一万年太久，只争朝夕！十年，对于一个人的人生够长了。十年间，我不过是从一个公司的打工仔变成了另一个公司的打工仔，却看到了这个世界不可思议的变化。发展的是如此之快，变化的是如此惊人，等下一个十年到来的时候，我希望一切都能慢下来，缓一缓。中国这个古老的农业文明之乡还有上万万人没来得及理解这个时代，却要被这个时代无情的忽略了。请让所有人都理解这个世界吧！然后，才是文明的开始！