问题一：弦高犒师的译文，和中间的通假字 5分 译文秦穆公派孟明发动军队袭击郑国，经过周地就往东走。郑国的商人玄高和蹇他一起商量说：“秦国的军队行军千里，又几次经过各诸侯国的土地，他们的势头一定是要袭击郑国。大凡偷袭别国的，都认为别人没有防备。如果让他们看出我们知道了他们的军情，他们一定不敢前进了。”于是假托郑伯的命令，用十二头牛犒劳他们。秦国的三个将领一起商量说：“大凡袭击别人的，都认为别人不知道情况，现在郑国已海知道了，防备一定很坚固，进兵一定不会取胜。攻又攻不下来，围
弦高这么做是因为他是一个爱国的人，可以看出他机智爱国，见义勇为。
问题二：ブ战秦穆公特点 谈《肴之战》的写作特点
殷都学刊（安阳师专学报）（豫），1987.1.94～95
徐敏
《左传》是我国第一部具有文学价值的历史名著，它不仅在史书领域独树一帜，而且在文学史上占有重要的地位。《左传》的文学艺术成就，突出地表现在善于记事和善于写人两个方面。《秦晋肴之战》作为《左传》中的杰出篇章，非常典型地、完整地体现出《左传》的艺术特点。可以毫不夸张地说，《秦晋肴之战》就象一个《左传》艺术的“微雕”，如果我们把它加以“放大”――对它的写作艺术进行一番剖析和探讨，就可以更为清楚切实地了解《左传》在叙事、写人两个方面的艺术特点。
首先看叙事方面的特点
《左传》善于记事，它已经从《春秋》那种“断烂朝报”式的大事记，发展成为生动形象的历史故事，这是从简单的历史记事到光彩闪烁的历史文学的一个飞跃。《左传》的善于记事，还尤其表现在善于记叙军事战争方面的事件。春秋是大国争霸的时代，群雄逐鹿，战争频繁，《左传》以很多篇幅描绘出一幕又一幕威武雄壮、有声有色的古代战争的活剧。《春晋肴之战》就是其中精彩的一幕。
战争是政治的继续，是解决政治矛盾的最高斗争形式。在战争时期，各方面的矛盾斗争特别地错综复杂、尖锐激烈。《左传》既能够简炼、清晰、严谨地写出战争的全过程，又能够抓住其中的主要矛盾、关键环节或有典型意义的部分，通过具体描写使得重点突出；既能够表现出复杂纷繁的矛盾斗争，写得波澜起伏，情节曲折，引人入胜，又能够反映出战争中政治与军事的关系，战略思想和战术原则，完整地记述了许多战例，以至后人千百年来还将《左传》作为一部兵书来研读和运用。
秦晋之间的这次战役，涉及的矛盾是极为复杂的，这里有秦与郑、秦与晋、秦与滑、秦与周的矛盾；在秦的一方，有出师和反出师的矛盾（表现为秦穆公与蹇叔的矛盾），有欲胜反败的矛盾（表现为秦穆公与孟明的矛盾）；在晋的一方，有主张伐秦与反对伐秦的矛盾（表现为先轸与栾枝的矛盾），有释放秦囚与反对纵囚的矛盾（表现为文嬴、襄公与先轸的矛盾）等。但是，作者在写这矛盾极为复杂纷纭的历史事件时，却走笔从容，做到了简练清晰，重点突出，形象生动，引人入胜。这并非易事，需要很高的技巧。应该说能够做到这一点，首先要归功于作者严密精巧的布局谋篇。
（一）抓住主线，突出主线
能不能把事件的复杂内容记叙得条理清楚，至关重要的是，认识上要抓住事件的主线，写作上要突出事件的主线。所谓事件的主线，就是事件的主要矛盾，或者矛盾的主要方面的发展过程。 *** 同志说：“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。”并且指出：“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（《矛盾论》，《 *** 选集》第一卷，第308、310页）
《秦晋肴之战》所以能把错综复杂的战事记述得明了有致的原因正是在这里。它抓住了事件的主要矛盾――秦晋之间的矛盾，写出了矛盾双方的相互转化的生动过程，以此为线，如长藤牵瓜贯穿于始终，把从属的其他矛盾组织进去，人物的出现、情节的发展、时间的迁移、地点的变换等等都围绕这条主线来安排，形成以中心事件的发展过程为顺序而展开的纵式结构。短短的一千字左右，就把复杂事件记叙得清清楚楚。
《秦晋肴之战》的结构完整、严谨、巧妙。它可以分为五大部分：
文章一开始的序幕部分就抓住了主线，晋公显灵，卜偃传命，暗示了秦晋矛盾。有的文选在选用这篇文章时删掉了这一段，因为这一段有迷信色彩。这是从思想内容方面考虑的。但是，若从艺术形式篇章结构上看，这一段是不宜删除的。删掉了这一段，就成了......>>
问题三：＜＜肴之战＞＞知识点归纳 50分 一.关于《左传》
我国第一部叙事详备的编年史，记载了起于鲁隐公元年（前722），止于鲁哀公二十七年（前468）的历史，叙及悼公十四年晋国韩、魏、赵三家攻灭智伯的事，前后记叙了春秋时期二百五十多年的史事。
《左传》也称《左氏春秋》或《春秋左氏传》，相传是为孔子编写的《春秋》作传（解说）的。孔子修订的《春秋》，只是最简括的历史大事记，写一件事往往只用一句话，后人很难看懂它。《左传》却把事件经过加以详尽的描述，使故事首尾完整。当时为《春秋》作传的著名的还有两家，分别是公羊高的《公羊传》、谷梁赤的《谷梁传》。它们与《左传》合称“春秋三传”。
作为一部历史著作，《左传》保存了大量古代史料。有关春秋时期列国之间政治、军事、外交以及经济、文化等方面的重大史实都有载述，具体而完整地显示了时代概貌。
《左传》又具有很高的文学价值。它叙事委婉详尽，情节富于故事性和戏剧性。描写人物，形象生动，性格鲜明，善良正直或险恶邪僻，无不维妙维肖，宛如明镜照物，妍媸毕露。语言生动活泼，简洁精妙，达到着墨少而寓意繁的效果。描写战事尤其是它的特长。
二.关于作者
《左传》是我国第一部叙事完整记述详细的编年体史书，相传为鲁国史官左丘明所作。司马迁和班固都说是左丘明，班固还指明他是鲁国的太史。但唐以后，学者多有异议。据《论语》记载，左丘明和孔子同时，而《左传》结尾所提到的韩、魏、赵灭智伯的事，距孔子逝世已有七十多年。所以后人认为《左传》成书应后于孔子，作者该是战国早期某个熟悉历史掌故和了解列国情况的人，不一定是左丘明。
三.关于左丘明
左丘明，春秋时史学家，鲁国人。一说复姓左丘，名明；一说姓左，名丘明。他双目失明，曾任鲁太史。他与孔子是同时代的人。孔子尝曰：“巧言令色足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”先儒以为丘明好恶同圣人，故孔子作《春秋》为素王，丘明为素臣。述夫子之志而作传，是为《左氏春秋》。相传他作的《国语》。司马迁云：“左丘失明，厥有国语。”后人因其失明，称他为盲左。
四.《左传》对后世的影响
《左传》对后世的影响很大，不仅在历史著作的撰写方面作出了光辉的榜样，还为散文的叙事、议论和小说、戏剧的题材提供了丰富的养料。司马迁作《史记》很多地方采用《左传》的旧文，刘知几称《左传》为“著述罕闻，古今卓绝“（《史通?杂说上》），可以看出其重要性。
五.《左传》的阅读参考书
《左传》的注本以西晋杜预作的《春秋左氏经传集解》较为通行。唐孔颖达等《春秋左氏传正义》、清洪亮吉《春秋左氏传诂》、刘文祺等《春秋左氏传旧注疏证》（未完成，止于襄公五年）、日本人竹添光鸿《左氏会笺》，都可作为参考。
六.题解：
本文选自《左传?僖公三十二年、三十三年》（公前628年――公元前627年）。
公元前7世纪的上半叶，秦和晋都是强大的诸侯国，两国曾为友好相处。
秦，本是中原西部的一个小国，周平王东迁时，才封秦襄公为诸侯。经过九代国君的100多年的惨淡经营，秦国国力逐渐强盛，实力不断扩展，企图在中原称霸。
晋献公有五子，长子申生因故被迫自杀，次子重耳被逼在外流亡19年。重耳流亡途中，历尽千辛万苦；在郑国受过非礼的对待，到了秦国,才得到秦穆公的帮助，并娶穆公女文赢为妻。后来，重耳回到晋国，登上君位，整顿内政，增强国力，成为春秋五霸之一的晋文公。
公元前630年，即发生肴之战的前两年，晋文公借口报郑文公对他无礼、以及在城濮之战中助......>>
问题四：Googel是什么 Google的原意是1后边加100个0
一般我们说的Google是一个户联网搜索技术核服务公司
股价约300美元/股
问题五：秦晋淆之战艺术特点是什么？ 谈《肴之战》的写作特点
殷都学刊（安阳师专学报）（豫），1987.1.94～95
徐敏
《左传》是我国第一部具有文学价值的历史名著，它不仅在史书领域独树一帜，而且在文学史上占有重要的地位。《左传》的文学艺术成就，突出地表现在善于记事和善于写人两个方面。《秦晋肴之战》作为《左传》中的杰出篇章，非常典型地、完整地体现出《左传》的艺术特点。可以毫不夸张地说，《秦晋肴之战》就象一个《左传》艺术的“微雕”，如果我们把它加以“放大”――对它的写作艺术进行一番剖析和探讨，就可以更为清楚切实地了解《左传》在叙事、写人两个方面的艺术特点。
首先看叙事方面的特点
《左传》善于记事，它已经从《春秋》那种“断烂朝报”式的大事记，发展成为生动形象的历史故事，这是从简单的历史记事到光彩闪烁的历史文学的一个飞跃。《左传》的善于记事，还尤其表现在善于记叙军事战争方面的事件。春秋是大国争霸的时代，群雄逐鹿，战争频繁，《左传》以很多篇幅描绘出一幕又一幕威武雄壮、有声有色的古代战争的活剧。《春晋肴之战》就是其中精彩的一幕。
战争是政治的继续，是解决政治矛盾的最高斗争形式。在战争时期，各方面的矛盾斗争特别地错综复杂、尖锐激烈。《左传》既能够简炼、清晰、严谨地写出战争的全过程，又能够抓住其中的主要矛盾、关键环节或有典型意义的部分，通过具体描写使得重点突出；既能够表现出复杂纷繁的矛盾斗争，写得波澜起伏，情节曲折，引人入胜，又能够反映出战争中政治与军事的关系，战略思想和战术原则，完整地记述了许多战例，以至后人千百年来还将《左传》作为一部兵书来研读和运用。
秦晋之间的这次战役，涉及的矛盾是极为复杂的，这里有秦与郑、秦与晋、秦与滑、秦与周的矛盾；在秦的一方，有出师和反出师的矛盾（表现为秦穆公与蹇叔的矛盾），有欲胜反败的矛盾（表现为秦穆公与孟明的矛盾）；在晋的一方，有主张伐秦与反对伐秦的矛盾（表现为先轸与栾枝的矛盾），有释放秦囚与反对纵囚的矛盾（表现为文嬴、襄公与先轸的矛盾）等。但是，作者在写这矛盾极为复杂纷纭的历史事件时，却走笔从容，做到了简练清晰，重点突出，形象生动，引人入胜。这并非易事，需要很高的技巧。应该说能够做到这一点，首先要归功于作者严密精巧的布局谋篇。
（一）抓住主线，突出主线
能不能把事件的复杂内容记叙得条理清楚，至关重要的是，认识上要抓住事件的主线，写作上要突出事件的主线。所谓事件的主线，就是事件的主要矛盾，或者矛盾的主要方面的发展过程。 *** 同志说：“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。”并且指出：“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”（《矛盾论》，《 *** 选集》第一卷，第308、310页）
《秦晋肴之战》所以能把错综复杂的战事记述得明了有致的原因正是在这里。它抓住了事件的主要矛盾――秦晋之间的矛盾，写出了矛盾双方的相互转化的生动过程，以此为线，如长藤牵瓜贯穿于始终，把从属的其他矛盾组织进去，人物的出现、情节的发展、时间的迁移、地点的变换等等都围绕这条主线来安排，形成以中心事件的发展过程为顺序而展开的纵式结构。短短的一千字左右，就把复杂事件记叙得清清楚楚。
《秦晋肴之战》的结构完整、严谨、巧妙。它可以分为五大部分：
文章一开始的序幕部分就抓住了主线，晋公显灵，卜偃传命，暗示了秦晋矛盾。有的文选在选用这篇文章时删掉了这一段，因为这一段有迷信色彩。这是从思想内容方面考虑的。但是，若从艺术形式篇章结构上看，这一段是不宜删除的。删掉了这一段，就成了一开始出现的是秦郑矛盾，......>>