问题很大，不是那么容易说清楚。简单说几句。
先说《墨子》，这部书有几个部分，每部分的形式和特点完全不同。《兼爱》、《非攻》、《天志》、《非命》、《非乐》、《明鬼》等是非常质朴的说理，语言朴实无华，道理明白平实，节奏鲜明有力，逻辑性强。《墨经》的部分是一些逻辑学、哲学和科学的命题和对这些命题的解释和论辩，非常艰涩难懂，夹杂着许多错字和通假字。另外一部分是讲守城的技术，语言简单但名物不是那么容易看懂。余下的一部分就是问答论辩之类的，特色不明显。
再说《孟子》。大部分是问答体，通过问答表现孟子的哲学和政治观念，语言精湛，气势恢宏，逻辑性强，写得非常精彩，而最后的《尽心》篇是一些语录的汇集，和其他篇章不同。
最后说《庄子》，毫无疑问是先秦哲学和文学的最高峰，其想象力之丰富，语言之瑰丽没有人能接近。细说又至少有四个类型，内七篇以及秋水、知北游等思想深刻，想象力丰富，给人以震撼的感觉。《天》字开头的几篇则比较圆滑内敛。《马蹄》之后的几篇激愤。《渔父》、《盗跖》、《说剑》等则像是短篇小说。