诗歌散文网 - 桂花的诗句 - 澈与节在古诗中押韵吗?

澈与节在古诗中押韵吗?

陶渊明的《和郭主簿·其二》:

和泽周三春,清凉素秋节。

露凝无游氛,天高肃景澈。

陵岑耸逸峰,遥瞻皆奇绝。

芳菊开林耀,青松冠岩列。

怀此贞秀姿,卓为霜下杰。

衔觞念幽人,千载抚尔诀。

检素不获展,厌厌竟良月。

这是一首押仄声韵的五古,所有韵脚都入韵仄声字,而且都是入声字。入声字押韵的特色不以发音开口为准,而是以短促急狭的收口为主,即使不是一个韵部,只要是入声字,都可以入韵,类似于今天的轻声字,发轻声取代了开口韵母的重要性,古入声字的入声则取代了开口韵母——理论上来说,所有的入声字,不论发什么音,都是押韵的。

不过古人作诗,当然还是选择韵部靠近的入声字入韵作诗,更加贴切熨帖。像陶渊明的这首作品,前六个韵脚字“节、澈、绝、列、杰、绝”都属于平水韵“九屑”部,而最后一句的韵脚字则属于“六月”部,但是他们发音开口相似,而且都是入声结尾——所以,是押韵的。

同时我们现在判断古诗韵部,使用的是南宋末年刘渊整理刊行的《平水韵》,平水韵相对于唐宋用韵(切韵、唐韵、广韵)来说,已经大幅度进行了邻韵合并,也就是说,这些韵脚字在更早的魏晋时期,也许根本没有同韵部之说——最早的《切韵》是隋朝陆法言所著,其前身是南北朝时期周颙、沈约等人的四声韵创建划分。

换句话说,陶渊明时期,有可能肯本没有韵部一说,纯粹只是在吟诵的时候感觉顺口,就写成了诗,类似于今天我们使用中华通韵一样,只求合口,没有韵书的条条框框。

押不押韵,全凭感觉。陶渊明如此,咱们今天又是如此。

所以,历史文化潮流啊,不过是个圈。