教材从未收录。
都说“一朝被蛇咬，十年怕井绳”自从教材插画整顿后，家长对于教材的关注度居高不下，认真推敲每篇文章，是否适合学生学习。
前有“小荷才露尖尖角”和“停车坐爱枫林晚”被家长指责“引人不适”，应该删除，后又有家长对《满江红》这篇诗词提出见解。
也是借着电影的热映，家长们再次为岳飞叫屈：这么好的一首绝唱，怎么能从教材删除呢？而官方却无奈地表示：这首诗词，从未被收录进教材中。
都说背过《满江红》，官方回应：教材从未收录，争议的原因找到了
家长对教材的内容出现分歧，并非第一次，之前那句“天将降大任于斯人也”，多数家长的记忆中都是“斯人也”，但却有家长拿出证据：教材上的的确确写着“是人也”。
但这也只是某一个字，加上是古文，通假字很多，记混了也说得过去，但《满江红》却不同，超过七成的家长都坚称：自己学过、而且背诵过这篇古诗词。
更有文章称：因为内容有些血腥的倾向，不适合在学生学习，所以岳飞的《满江红》被替换成了秋瑾的《满江红》。
很多家长甚至为此替岳飞打抱不平：这么一首绝唱，岳飞又是抗金英雄，爱国词人，学生学习《满江红》意义非凡！应该重新收录回教材中。