后世的历史学者对后蜀皇帝孟昶的评价多趋于负面，如奢侈腐败、沉迷美色等等，这些也被认为是后蜀灭亡的原因之一。
其中"亲佞远贤"较为重的罪名，说他亲近奸佞小人，任用庸碌之辈，排挤朝中旧臣，使得国力衰弱，最终被宋朝王全斌率军灭国。
然而我们回顾历史，却发现事实并非如此。
他任用的大臣到了宋朝都有着较为杰出的表现，尤其是被认为是纨绔子弟的皇太子孟玄喆，还成为抗辽名将。这显然与"亲佞远贤"的评价是不相符的，史书中的部分评价也存在问题。
那么问题来了，他为何会被人扣上这样的昏君帽子呢？
从史料中来看，孟昶并不是昏君，治国的能力算得上中上的水平。
他整顿吏治，加强廉政建设，后来受到宋太祖赵匡胤的高度赞扬。他劝农兴教，发展教育和文化产业，确立了儒家"十三经"的地位，对中华文化的发展有着很大的贡献。
在他的治理下，蜀地避开了五代十国的乱世，经济高速发展，民间财富聚集，老百姓安居乐业，可以说是乱世中少有的桃源之地。因此他在当地声望很高，受到蜀地老百姓的广泛拥戴。他亡国之后被宋军押往汴梁献俘，蜀地的老百姓百里相送，由此可见他的治国还是很有成效的。
然而这些治国的成就在很多史料中大量的被忽略，反而各种负面材料受到广为的流传。于是他被扣上了昏君的帽子，成为古代皇帝中的负面典型。
研究其根本原因，这要从他登基做皇帝时开始。孟昶是典型的少年天子，当皇帝的时候才十五岁。他的父亲是后蜀的开国皇帝孟知祥，原本是后唐的两川节度使。
孟知祥奉后唐庄宗李存勖的命令带领大军攻打前蜀，将其灭国，把前蜀皇帝王衍抓到了洛阳。后来后唐发生内乱，李存勖在兴教门之变中被杀，后唐明宗李嗣源上台，孟知祥便在趁乱在蜀地割据，脱离了后唐的统治。