岳飞：卫青、霍去病，将之典范，吾当效之。
又云：战法革新破匈奴，卫青始。
（岳元帅一言，诸多酸腐文人可以休矣！这才是专业人士客观的评价啊！）
曹彰字子文，少善骑射，能手格猛兽。
——陈寿《三国志》
（曹彰是曹操的三子，跟他爹一样是能征善战的军事家）
唐朝李靖：凡战者，以正合，以奇胜，正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖廖数人耳。
另外还有一些看了《史记》后为卫帅鸣不平的：
宋黄震《黄氏日抄》
昔者，汉武之有事于匈奴也，其世家宿将交于塞下。而卫青起于贱隶，去病奋于骄童，转战万里，无向不克，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之。二人者之能，岂出于素习耶？亦天之所资也。
——宋何是非《霍去病论》
汉之卫、霍、赵充国，唐之李靖、李绩，贤将也。汉之韩信、黥布、彭越，唐之薛万彻、侯君集、盛彦师，才将也。贤将既不多有，得才者而任之可也。
——宋苏洵衡论御将（比他儿子出息！）
卫青功业甚盛，然本传惟叙其阀阅爵赏，而不及其将才，盖有所不足也。及观伍被对淮南王之言。乃知青有名将之风。人所不可及者。淮南王传中云：“大将军遇士大夫有礼，於士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若蜚，材干绝人。被以为材能如此，数将习兵，未易当也。及谒者曹梁使长安来，言大将军号令明，当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。虽古名将弗过也。”于是淮南王谋遣人入事丞相、大将军，事发，即刺杀大将军。而说丞相弘下之。如发蒙耳。大将军尚为淮南所忌如此，惟丞相不用刺可以知二公矣。
——明于慎行《读史漫录》
李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂固阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。
——明.黄淳耀
（李）惟清曰：“此开宝军兴之际，其数倍多，盖以将帅未得其人，边事未宁，屯兵至广也。臣闻汉有卫青、霍去病，唐有郭子仪、李晟，西北望而畏之。如此则边事息而支用减矣。望慎擢将帅，以有威名者俾安边塞，庶节费用。”
——宋史列传第二十六
（撇去某些文人不说，提起汉之名将，人人皆知卫霍，何人却提李广？）