古人赏月，也叫玩月。月有形，是用来观赏的，犹如把玩珍藏的字画古董。玩月，不参夹一丝一毫的玩弄之意。然而明月不是古玩，书生只能望月；月有神，书生能够对月。我是能够听到月儿的私语的。听月，是心灵的交融，听月，是别样的情怀。
其实，书生并非听月第一人，只是听月的情趣不同。很早以前，就听说有一首《听月诗》，还伴着一段才子佳人的美好故事。
传说明朝万历年间，福建晋江有个才女叫邱应仪，她的丈夫黄志清在翰林院任编修，很有名气。有个富翁新落成一座高楼，请黄志清题写匾名。黄志清据陆游《临安春雨初霁》诗句“小楼一夜听听春雨，深巷明朝卖杏花”拟取名“听雨楼”。当众挥毫时，不慎误写成“听月楼”。一秀才打趣道：“自古只有玩月、赏月、踏月之说，何来听月之章？”黄志清大窘，正想重写，其妻邱应仪过来解围道：“听月楼，取名最佳。‘听月’二字妙绝，何须重写。”众人闻言茫然。邱应仪笑吟吟道：“古人有《听月诗》可以为证：‘听月楼头接太清，依楼听月最分明。摩天咿哑冰轮转，捣药叮咚玉杵鸣。乐奏广寒声细细，斧柯丹桂响叮叮。偶然一阵香风起，吹落嫦娥笑语声。’”众人一听，大惊失声，齐声称赞《听月诗》果然绝妙。
那么，写《听月诗》的“古人”是谁呢？网上搜寻，大多标注是“汉魏诗”，也有归于辛弃疾名下的，也有归于冷应名下的。此诗用语朴素清新，大有汉魏民歌之风，可是我们知道，汉魏时代，七言诗很不成熟，此诗却是唐朝才兴起的很成熟的七言律诗，由此可知所谓汉魏诗，实属想当然尔。至于辛弃疾，觉得诗风不同，再者，辛为大诗人，诗词流传甚广，黄翰林不至于没读过。再看冷应，他的诗书生读的不多，觉得冷先生用词雅正，与此诗风格完全不同。细细品味，书生觉得，此诗更像才女之作。为了丈夫颜面，邱应仪托辞古人之作，也是常情。再查资料，发现确实有座听月楼。
《闽南侨乡风情录》记载，福建晋江安海有一处古典园林，名“尺远斋”，为明代万历年间翰林院编修黄志清私宅。咫尺为近，而名“尺远”，以近致远，立意不俗。黄志清娶泉州城内名门闺秀邱应仪为妻。邱氏熟读诗书，颇富文采。婚后黄志清在尺远斋内为邱氏建一闺房，竣工之日，恰逢中秋，黄志清命笔为小楼题写楼匾“赏月楼”，一时笔误，竟写成了“听月楼”。黄志清准备重写，邱氏说：“听月妙哉，何必再写！” 黄志清反问：“月焉能听？” 邱氏笑指窗前明月：“请君侧耳细听。” 随即吟成《听月诗》一诗：“夜静楼高接太清，倚栏听得十分明。磨空r冰轮转，捣药铿锵玉杵鸣。曲唱霓裳音细细，斧侵丹桂韵丁丁。忽然一阵天风鼓，吹下嫦娥笑语声。”黄志清极赞夫人才思敏捷，命工匠镌刻“听月楼”匾，并将《听月诗》也镌刻条幅，挂于小楼之中，以为楼匾之注。
写到这里，想起“七月流火”的公案，不禁长叹一声。过去出书刊报，编辑把关甚严，校对精细，错误极少。而今大家不那么讲究了，特别是网上，随意发文，错误少有人出来更正，而且以讹传讹，谬误几成真理。受众只有自己睁大眼睛，动一动脑子，才能少塞入错误的信息。发布信息者是不是更应该严肃对待这个问题？
罢了！书生还是听月去吧。
2005.10.15
本文发布之前，又在网上搜索到“中华邱氏宗亲论坛”一个帖子记载：
听月诗 清?邱应仪
夜静高楼接太清，倚栏听月正分明。
摩空r凉转轮，捣药铿锵玉杵声。
曲罢霓裳声细细，斧伐丹桂韵丁丁。
忽然一阵天风鼓，吹下嫦娥笑语声。
前面两则材料邱应仪为明朝人，此处为清朝人，实情如何，待考。
审视五首《听月诗》，文字略有出入，一并拷贝于下：
其一（“辛弃疾”同此）
听月楼头接太清，依楼听月最分明。
摩天咿哑冰轮转，捣药叮咚玉杵鸣。
乐奏广寒声细细，斧柯丹桂响叮叮。
偶然一阵香风起，吹落嫦娥笑语声。
其二
夜静楼高接太清，倚栏听得十分明。
磨空r冰轮转，捣药铿锵玉杵鸣。
曲唱霓裳音细细，斧侵丹桂韵丁丁。
忽然一阵天风鼓，吹下嫦娥笑语声。
其三
夜静高楼接太清，倚栏听月正分明。
摩空r凉转轮，捣药铿锵玉杵声。
曲罢霓裳声细细，斧伐丹桂韵丁丁。
忽然一阵天风鼓，吹下嫦娥笑语声。
其四（冷应）
听月楼高接太清，楼高听月最分明。
转空轧冰轮响，捣药叮玉杵鸣。
乐奏广寒音细细，斧侵丹桂韵丁丁。
更须一派天风起，吹下嫦娥笑语声。
__________________
一轮孤月之下一株孤独的树 这是一种不可企及的妩媚