林海音，将丰富的生活阅历融入了散文和儿童文学中。后期的写作风格偏柔。
半世流离，寄心后生。
孙立平，不认识。
李敖，时事批评家，勤劳的笔者和演讲家。作品很多。怒、争。
各种封锁，各种突破，批判中活着。
林清玄，用清新脱俗的散文记录生活中我们看不到的事情。
半路出家，四十不惑。
王国维，清末学者。我读王国维，并不把他当作者。他是一个合格的、理性的、超凡的读者。
很多诗词历史的解析相当独到。
少年失意，厚积薄发，观点独到，自成一门。
星竹，不是很熟，只看过他的几篇短篇。但是感觉他风格是想以小见大，透乡野小事看人生百态。
但是我觉得楼主把他放各家之中有些奇怪，你要做什么对比吗？
刘墉，个人觉得和林清玄都是超乎世外、怡然自得的写作风格，不同的是，刘墉更多的是对人生和未来的思考，而林清玄是对生命的领悟。
书画双绝，洞察世事。
刘白羽，绝对是生在红旗下长在新中国的代表。他的文字大多很红很高亢，深受中国传统主义革命思想的教育，作品热血激昂，善于把小说成分的剧情写成散文般好看。
在红色主义渐渐淡忘的今天，读一读刘老的书还是会有一种热血澎湃的感觉。
当然，这仅仅是我个人感受。或许我对红色时代太热情了。
波澜壮阔，思想深刻。
曹禺，话剧写的很犀利，我感打赌他绝对研究过心理学。看他的话剧时候，总有一种情理之中、意料之外的喜悦。可见在那个话剧开花的时代，易卜生奥尼尔等大师的巨作给了他很大的帮助和启发。
人物深刻、洞察人心。