答案：(1)在选择题材和开掘主题方面，刘白羽擅长写战争题材，即使在描写其他题材时也同样具有鲜明而重大的政治内容，善于把笔触伸向壮美、纯洁，富有象征意义的事物；杨朔善于从十分普通的平凡事物中向深处开掘，喜写普通的生活，细小的事物，然后进行生发、引申；而秦牧却仿佛遨游在知识的天地里，把他的创作触角伸向知识生活的各个领域。
(2)在结构技巧方面，杨朔散文的结构非常严谨且富有变化，往往体现出疏密相间、张弛合宜的特点，特别开头与结尾部分更能别出心裁；刘白羽的散文结构则显得挥洒自如，他善于把抒发革命感情同描写、叙述、议论巧妙地结合在一起；秦牧更善于通过大胆的想象，把许多不相干的事和物巧妙地连缀在一起，妙趣横生，引人人胜。
(3)在散文的表现方式方面，刘白羽多用日记体或书信体，或者在作品中摘录一段书信，直抒胸臆，强化抒情色彩；杨朔却总爱撷取生活的片断，借景抒情，善于在客观事物中显示出独特的主观感受；秦牧则习惯于通过谈天说地、漫话随笔来表达思想、阐明道理。同为写景，刘白羽总是笔墨酣饱浓烈，描绘出五光十色的画面，善借壮景抒发胸怀。杨朔的散文往往在诗的意境的创造以及意境的可感性方面下工夫。秦牧却善于在关键处画龙点睛，寥寥几笔就勾勒出一幅引人遐思的幽美情景。
(4)在语言风格方面，杨朔的散文语言质朴、生动、清新，语调独特，过渡照应很是严谨；秦牧的散文很注意状物写照的生动传神、亲切自然，并且一些古语、谚语、比喻的运用，也给作品增添了艺术的情趣；刘白羽的散文，善于运用对比、夸张、排比、比喻等多种修辞手法，并产生一定的艺术魅力。
总的来说，杨朔的散文清新、明丽、深沉而富有诗意；刘白羽的散文广阔、豪迈、华美而饱含激情；秦牧的散文则丰富博达，渗透着知识性与趣味性。