诗歌散文网 - 散文诗集 - 苏轼在创作小孤山大孤山的形象上和散文在创造形象上有什么区别

苏轼在创作小孤山大孤山的形象上和散文在创造形象上有什么区别

虽然都是同一处景致但诗文二者所创造的形象却是有区别的。诗歌通过比兴、夸张其中展现的形象与实际景致是有距离的,更多的是一种写意的形象;而陆游的游记散文中则细致地多角度地描写,更多的体现写实的形象。

苏轼以诗配画反而成就名作,其笔触灵动,“山苍苍,水茫茫”起笔如歌,而后“大孤小孤水中央”,以及“崖、路、乔木、客舟”等等轻轻点染写出了空蒙迷离、轻舞飞扬的奇幻感觉,韵律上也琅琅上口,这首诗歌可以说充满了音乐之美和想象之美。

陆游则以丰富多彩的笔触描写了所见景致,小孤山“碧峰巉然孤起,上干云霄”,大孤山“四面渺弥皆大江,望之如浮水面”,澎浪矶“虽无风,亦浪涌”,烽火矶“嵌岩窦穴,怪奇万状,色泽莹润”等等。语言非常优美,兴之所致挥洒自如;笔法十分凝炼,下笔寥寥却极为传神;文气贯通舒畅,通过定点换位、移步换景的手法把景点联串起来,显得散而不乱。

总体来说,诗文有别但不必分高下,相互辉映可供后人鉴赏。