我被要求。我在这里!
影评是一件很棘手的事情。
正如斯瓦布尔所解释的那样，总是以无剧透警告开始评论。如果只是一些你觉得有趣且对情节没有重大影响的小细节，你只会宣布剧透，而不是简单地复述电影中发生的事情和人物的行为。
我也同意斯瓦布尔的观点，即没有关于撰写影评的蓝图的契约。这并不是说完全不可能，只是在你把自己的想法打出来的时候，并没有一个真正的“框架”可以参考。
但是，我想说的是，我希望你们能注意听。
我最早的影评是关于漫威电影宇宙第一阶段的电影。他们是非常恐怖的。
他们有副标题，给他们一种结构感，但他们是非正式的，可悲的散文。
当然，它们是一年前写的，那时我还是个初出茅庐的quora人。我现在很可能还是个刚起步的quora人。即便如此，我认为下面的列表可以突出我做错的地方，以及你可以希望避免的地方。
首先,基调。
这是我认为每个影评都应该始终如一地以高标准使用的最伟大的东西。
应该有同样频繁的低频词汇(很少或没有非正式语言换句话说);宫缩越少越好，如果没有的话;考虑对时态、语态和句法的有效运用，让你的读者相信你的评论很有说服力(并且可以期待看到更多);不要写“愚蠢的”文字(表情符号、缩写、粗俗语言、过度使用标点符号、大写字母或粗体字)。
这可能会让你的评论在读者眼中更加“专业”。我的评论仍然是业余的，并不是Quora上的每个影评人都是有执照的影评人，但对于其他电视和电影爱好者来说，对一部他们希望观看或已经完成的电影感到开明仍然是重要的。
其次,结构。
你的回顾可以从基本的开始:开头，中间和结尾。你的评论应该有一个方向。你为电影写一个主题(开头的陈述)，吸引读者想要了解更多，然后你在这个方向上继续前进。
然后你可以用一段话来总结为什么你认为这部电影是好的，坏的，平庸的，并以一个评级和/或推荐结束。
请注意我是如何在这篇文章中使用图片的。通常，如果你要使用图片，它应该是有意图的。任何不相关的东西都会降低音质。精确地使用图片:不要连续地使用图片，也不要有一段又一段的文字。
感觉是空的。
我的方法总是先关注故事。我该如何简明扼要地概括?它将如何告诉观众，这是一部他们应该全心全意地去观看、通过或进入的电影，不带任何损失?
这通常会引出你喜欢和不喜欢的故事。比如节奏、结构、升级、高潮和解决。如果你的电影有两个小时，时间过得好还是不好?你感觉是匆忙还是缓慢?为什么?每个场景是否都让人觉得它们对故事有意义，或者某些确定的填充材料可以被剪掉?
故事本身的体裁如何?背景、基调(或两者的结合)?你对电影的了解如何传达你的个人期望?这些信息如何吸引休闲或专注的观众?故事是否颠覆了人们的期望?有没有什么曲折或惊喜等着观众们去看呢?
在这一点上，我想谈谈角色。你不需要深入每个角色背后的细节，但一个总结就足够了。所有的角色都是一维的硬纸板，还是三维的，开发并人性化的人?
不管他们是会说话的浣熊，想要接管世界的独裁者，还是被社会摧毁的有同情心的疯子。
如果观众无法找到自己喜欢的角色，或者最重要的是，无法记住角色的任何地方，那么他们就没有理由与角色产生联系，也没有理由投入于克服他们的困难或在旅程中取得进展。
你应该说是否这似乎是事实。如果你不能确定一个角色对你来说是否足够有趣，那就用一般的“偶然或失败”的评论。
然后我会谈谈表演——如果值得注意的话，还有演员阵容——它可以告诉观众谁在电影里，他们是否值得在电影里待下去。
同样的，细节更多的是为了分析，但是说一下演员的表现是否比你预期的更好(或更差)也没有什么坏处。
然后我将转向主题和更多的技术方面