拍野兽拍得好,最多,我们只能感受镜头与气氛,我们没办法与兽感同身受,如果这样一部电影你需要牵扯我们的感情,就必须拍人物故事。但《狼图腾》里的人物基本没有故事,我真是纳闷了,你们都是大师,坚信只用光与影就能阐释世界,是吧?最令我遗憾的是,编剧团队里还有芦苇,他是一个非常清醒的编剧,不知道电影中残留的那条感情线,是不是他写的,那是为数不多的和人有关系的故事了。这电影本来就像午夜电台里那种唧唧歪歪的散文诗一样,东一段西一节的拼起来,你再缺乏人物故事主线,看到后半段的时候就不可避免地让人疲倦。冯绍峰和老阿爸犹如孔子和学生一样装模作样地对话,不算故事。那么剩下的只有一个半勉强算是故事。一场吻戏和半场野合。那场吻戏之前,一直在铺垫冯绍峰和女牧民的感情,从无到有从弱到强,最终仍滑向绝望,如果这条线能写好,或许会有更深邃的隐喻出现,人类世界中农耕与游牧的交合应对着荒野中的羊与狼,但这条线出现和变化得无比突兀。冯绍峰作为一坨满脸无辜状的、唯一的用处就是给牧民添麻烦的小鲜肉,人家一个粗壮的女牧民凭什么突然就得非你不嫁呢?能不能像样的交代一下呢?当你得知她要再婚,你还做出一副拯救苍生,做妇女解放工作的样子,宣传婚姻自主?你意味你是五四青年吗?这桥段写成这样,还真不如窦骁演出的那半场野合戏来得有趣,仓惶间提起裤子的时刻都是勃勃生机