书 之 殇

书 ? 之 ? 殇

我平时喜欢看散文、记叙文、小说之类的“闲书”，每阅读着书中故事，作者就能把我引入情景，感觉身临其境，我也随着作者之喜而喜，随着作者之忧而优。所以我看书是逐字逐句看，一个字都不放过，就怕错过一个情节。

我看的书一部分图书馆借阅，另一部分自己采购收藏。每次看书都是按系列成套借、成套买、成套成套看。

昨天新到了9本书，其中7本是汪曾祺的著作，2本是贾平凹的。因去年8月看完了贾平凹的《自在独行》（当时购于西西弗实体书），所以这次先看《万物有灵》，也因该两本书为同一作者所著，同一出版社（长江文艺出版社）出版，只是出版年月不同《自在独行》于2016年6月第一版，2019年3月第47次印刷，《万物有灵》2020年1月出版，2020年1月第2次印刷，更想着《万物有灵》应该是《自在独行》升级版本吧。

饭后，我迫不及待打开《万物有灵》，打开第一页，映入眼帘的是书签、贾平凹写的字的复印件、贾平凹画的明信片复印件。心想，嗯不错的，的确升级了，去年看《自在独行》时没有这么多玩意。

当阅读第一篇文章“一颗小桃树”时，我觉得好熟悉；看第二篇“天上的星星”，感觉在哪里见过；看第三篇《云雀》也是似曾相识；再看第四篇《落叶》，不对，真看过。这时，我才想起是不是《自在独行》里也有这些文章？

我找出《自在独行》，翻开一看，果真有。

于是我分别数了文章数量，自在独行摘录有73篇文章于2016年先出版；万物有灵2020年1月出版摘录了66篇文章。对比一下，后出版的万物有灵有23篇文章在之前的自在独行中已经刊登过了。售书网站介绍两本书是分别介绍（网点介绍的自在独行与我实体店买的为相同版本），没有说明两本书有***同之处。

当时有种上当受骗的感觉---如果是不同的出版社出版的不同名两本书这个高的重复率还可以理解，可我买的是同一个出版社、同一个人写、不同系列，不同时间出版的书哦......。后者与前者的相似程度达到34.8%。这怎么解释呢？为什么前后出版的两本书会重复这么多呢？

我不了解著作权、不懂得版权、不明白出版社编辑职责、也不懂这么做是否符合规定符合逻辑，但我觉得，对于消费者，这是一个坑，更是一个书殇，书之悲哀。

如果出版商以尽量少的著作权而最大化出版，以赢利为目的这么做，那与挂羊头卖狗肉有何区别，这难道不是一种欺骗行为吗？这对文学何言尊重？

我不知道出版界是不是都这样？还是个例？还是我不懂行情自作聪明？但我总觉得哪里不对，百思不得其解！

7本汪曾祺的书还没拆封，不知道书与书之间是不是也有重复？但愿没有，但愿是个例。

不知大家怎么看？

葛兰随笔

2020.02.22