1、苏童 前段时间很喜欢的作家，短篇中篇都写得不错。可能妻妾成群，也就是后来的大红灯笼高高挂让他比较出名，不过我最推荐的是另外几篇，首推的是1934年的逃亡，飞越我的枫杨树故乡，罂粟之家以及十九间房。他的小说给我的感觉说不上来，有种凄艳，诡异，沉默的悲哀，喘不上气的沉重，说来奇怪，虽然凄艳，但我一直认为，他小说的格调是灰白的。也算是一种矛盾吧。
和苏岩一同推荐的还有莫言，同样，他的红高粱也名噪一时。
这里放上厄普代克的一个疑问：为什么苏童和莫言对性、生育、
病痛、和非正常死亡的生理细节那么津津乐道？中国小说是否缺少一个类似英国维多利亚时代那样的可以让作者习得礼仪的时代？”
见仁见智吧。的确看过了这么多此类型的小说，在最初的震撼过去后，审美疲劳的时候，我们的确应该想想这个问题。
2、北岛周围有学长超级喜欢北岛，崇拜北岛，崇拜《今天》的一切。
不过我貌似发现喜欢北岛的都是些愤青……但是不代表北岛是愤青……
恩，他只是想得比别人更多，对这个世界比一般人更绝望，言辞更激烈。
不过这也差不多是他早期的风格了。生长在七十年代的人，见过了那些荒诞，那些令人绝望的狂热和迷信，对这个世界就有着比一般人更深的绝望，在绝境中左突右冲之人，免不了要撕心裂肺地呐喊一番。
我倒是喜欢他的散文，青灯，蓝房子是我喜欢的两个散文集子。退去了种犀利，激烈和急躁，他的散文更让人觉得沉静，平和，但也同样充满重量——即使是回忆。
说道北岛我就想说现在的一些所谓的公***知识分子，比如韩寒，李承鹏，李海鹏什么的，嗯，我觉得他们有点像不成熟的北岛，言辞激烈，满嘴脏话（话吧早期的北岛也木有……），明朝暗讽，尖酸刻薄。他们仿佛对这个世界绝望到要去自杀的地步，恩，我想，也许有些时候他们闭闭嘴，多思考，会更好，更成熟。很多时候骂不能改变什么，我更希望能在成熟理性的思考之后，再出来讲。不要试图引导大众的心理和舆论的导向。
之前看到李承鹏的百度名片上这样写：超人气大众意见领袖。
如果意见和思考有了领袖，如果十几亿人的思考可以被领袖……那么这个世界到底有多少人不会思考的？从这个意义上说，也许文革的狂热和迷信，个人崇拜，盲目，到现在也依然荼毒着我们。