木秀于林，风必摧之。没有哪一个当红的作者不被人非议。再说自古文人?相轻?，不是乱讲的。余秋雨当年凭借《千年一叹》、《文化苦旅》等文化散文出名，很多对他风格无法接受的人站出来指责他，有一些甚至翻陈年旧帐抹黑他，这都是十分正常的事。
九十年代初，余秋雨正走红的时候，我没有看他的书。我是最近看《中国文化课》时，才真正接触到他的作品。
余秋雨的散文，情感丰富细腻，内容纵贯中外古今，除了偶尔显得有些自恋之外，的确非常适合普通的文化爱好者和学生增广见闻。
对于文学作品的鉴赏，历来受限于个人的认知与见识。因此不同的人看余秋雨的散文，可能会得出截然相反的评价。不能因为有人反对他，抹黑他，就认定别人一定是出于忌妒。很可能有一部分人，确实欣赏不了他的文章。
熟话说得好：文无第一，武无第二。对一个人文章的优劣的评判，全凭评论者主观的感受。
对于学生和普通人来说，余秋雨的文章里有历史，又有异域风光，好比满汉全席一样，看了让人看了大饱眼福，当然应该叫好。但是对于另一部分人来说，他们对文章有更高的追求。他们希望在当红作者的文章里看到?文学创新?，或者思想深度。但是余的文章没能达到他们的要求，于是难免苛责。
个人认为，我们平常人读书，应该先读出书里好的部分，最后再去批判它不好的部分。对于当红作者的作品，要充分的理解，弄明白它为什么会走红。
对于余秋雨的书迷来说，也不用觉得困惑，更不用去纠结别人对他的指责。因为人红嘛，自然是非多。