诗歌散文网 - 写景散文 - <红楼梦>的后40回是谁续的呢?

<红楼梦>的后40回是谁续的呢?

高鹗

生卒年: 约1738—约1815 清代文学家。字兰墅,一字云士。因酷爱小说《红楼梦》,别号“红楼外史”。汉军镶黄旗内务府人。祖籍铁岭(今属辽宁),先世清初即寓居北京。少年时喜冶游。中年一度在外课馆。熟谙经史,工于八股文,诗词、小说、戏曲、绘画及金石之学亦颇通晓。诗宗盛唐,词风近于花间派,论文则“辞必端其本,修之乃立诚”,强调以意为主。他热衷仕进,累试不第,乾隆五十三年(1788),始为顺天乡试举人。六十年进士。历官内阁中书,内阁侍读。嘉庆六年(1801)为顺天乡试同考官。十四年,由侍读选江南道监察御史。十八年,升刑科给事中。在任以“操守谨、政事勤、才具长”见称。晚年家贫官冷,两袖清风。所以虽著作如林,却多未及问世而赍志以终。

清代乾隆五十六年萃文书屋活字印本《红楼梦》(程甲本)序据张问陶《船山诗草·赠高兰墅鹗同年》诗自注说:“传奇《红楼梦》80回以后,俱兰墅所补。”并有“侠气君能空紫塞,艳情人自说《红楼》”之句。一般认为长篇小说《红楼梦》的后四十回是高鹗所续。一说是程伟元与高鹗***同续成,也有据乾隆间萃文书屋本《红楼梦》程伟元“序”及“引言”谈及陆续购得后40回续书残抄本事,认为另有续写之人,程、高只做了修补整理工作。

程伟元(?~约1818)字小泉,苏州人。以科场失意,一生未仕。乾隆末年流寓京师,得与高鹗相识,其时高鹗正当科场蹭蹬,“闲且惫矣”,遂于乾隆五十六年(1791)***同以活字版首次刊行120回《红楼梦》(世称“程甲本”)。翌年又大量改动前80回文字情节,续书亦多有修改,仍由萃文书屋印行(世称“程乙本”),此后坊间通行即此种刊本。

《红楼梦》后40回续书,无论在思想上还是在艺术上都稍微有些不如曹雪芹所著前80回。但其最大贡献在于能遵循曹雪芹的很多语言结构说话技巧,大体完成全书的整体结构,使故事首尾完整,因而使《红楼梦》得以迅速广泛地流传开来。对于一些重要情节的处理,如贾府日渐衰败,大祸迭起而导致锦衣军的查抄,黛死钗嫁、宝玉出家以完成爱情故事的悲剧结局等,都能体察许多红学家的所谓"权威"观点,与红学家的思维意识有所呼应,观点也较一致,并具有一定感染力量。某些章节如夏金桂撒泼、贾政作官、黛玉焚稿及袭人改嫁等描写都写得较为生动。但续书极不受欢迎,根本之点是背离了红学家眼中的红楼精神,结尾写贾宝玉科考中举,贾府衰败后居然又“沐皇恩”、“延世泽”、“兰桂齐芳”、“家道复初”,等等,显然有乖红学家的主旨,也未能摆脱当下流行红学家的批评要旨。它还过多渲染了神鬼显灵、因果报应之类的迷信色彩(其实曹雪芹也迷信)。在人物性格、情节发展和细节描写等方面也存在许多不合索隐研究之处。此外,程伟元、高鹗对前80回的改动,也在一定程度上损害了红学家的利益。例如对贾宝玉的对话、心理活动和细节描写等方面的多处文字修改和尤三姐故事的变动,反映出他们无论在思想认识、艺术才能还是审美情趣上,都与红学家眼中的想当然"原著"存在着不小的差距。尽管如此,这种续书与同时代的其他各种《红楼梦》续书相比,显然流行得多。它得以随曹著前80回而广泛流传,不是偶然的。

“汉军镶黄旗内务府人”(《国朝历科题名碑记》)。 据尚达翔教授考证;他“大约生于乾隆十八年左右,卒于嘉庆十九年冬至廿年间”。(《高鹗诗词笺注·前言》)他去世以后,其学生增龄对他很惋惜,并将其遗著编辑出版,亲写一序,云:“兰墅夫子,铁岭汉军人也。由乙卯进士,历官给谏 誊满京华。而家贫官冷,两袖清风。故著如林,未遑问世,竟赍志以终……。”这是历史留下的唯一的“高鄂小传”。

1791年萃文书屋的活字本《新镌全部绣像红楼梦》序言,落款处写:“乾隆辛亥冬至后五日,铁岭高鹗叙并书”;咸丰辛酉重刊《红香馆诗草》序言的落款写:“甲戌之秋八月既望,铁岭高鹗序”。另外《兰墅砚香词》自题:“奉天高鹗著”。清康熙以后铁岭县以属奉天府。推断高鹗是奉天府(今辽宁)铁岭县人。高鹗的家有田产,父亲是个读书人。但他自幼不受儒学禁锢,少年放荡常和“酒伴”们闲逛,乃至“趁蝶随蜂,浪赢两袖香留”(《声声慢》)。长大后追求功名的欲望极盛,于是熟谙经史,但几次赶考,都闹了个金榜无名。这给了他精神上以莫大打击。他三十岁左右离京到外地做了一段私塾先生。乾隆五十三年(1788年)回京考试中举,乾隆六十年(1795年)成进士,于是步入了宦海。他历任过内阁中书、汉军中书、内阁典藉、内阁侍读、江南道监察御史,掌江南道监察御史、刑科给事中等。

高鹗多才多艺,性格爽朗。他不仅能写小说、诗词、而且还工于戏曲,绘画、对“金石之学亦靡不通晓”。在他的影响,家教下,使他的女儿高仪凤诗歌长进,成了嘉庆、道光年间颇有名气的诗人。高鹗对人热情,能言善讲,办事利落。正如他的同僚们对他的评价那样:“兰墅天才明敏,遇事如锥脱颖,无所不办”(徐润第《郭艮斋遗涂继畲书》)。嘉庆六年(180]年)他奉旨做顺天乡试的“考官”,给应仕的人判卷,非常认真,宁可通宵达旦也不许自己有一点马虎。 “磊落高兰墅,文章有内心”,高鹗的文艺作品很多,除续红楼外,主要是诗、词。也有一些散文。传世之作见有《兰墅诗抄》、《高兰墅集》、《砚香词·簏存草》、《赠麟庆》、 《月小山房遗稿》等。

高鹗大约卒于嘉庆二十年乙亥(1815年),享年77岁。

高鹗的著作,目前人们所知见的,有下列12类(篇)

《高兰墅集》,清盛昱、杨忠羲《八旗文经》卷五十九著录,未见传本。

《兰墅诗钞》,《清史稿.文苑传二》著录,未见传本。

《月小山房遗稿》,是由高鹗的及门弟子华龄编校,增龄作序后付诸刻印的。藏于北京图书馆。

《兰墅砚香词》不分卷,底稿本,收录高鹗词44首。

《赠麟庆》诗,见道光九年(1829年)红香馆原刊本《清朝闺秀正始集》卷二十,《高凤仪小传》

《<红楼梦>叙=,见程甲本卷首:《<红楼梦>引言》,与程伟元联合署名,见程乙本卷首。

《<操缦堂诗稿>跋=,见《八旗文经》。

《红香馆诗草》序见该书咸丰十一年(1861年)重刊本。

《兰墅文存》,北京大学图书馆藏底稿本,收录高鹗的八股文16篇。

《兰墅十艺》,北京大学图书馆藏底稿本,收录高鹗的八股文稿11篇。

《唐陆鲁望诗稿选钞》二卷,北就图书馆藏手稿本,其中《兰墅摘钞古体》和《兰墅摘抄今体》各一卷。

《吏治辑要》,不分卷,高鹗编,有满、蒙、汉3种文字本,又称《三合吏治辑要》。有刊本,恩华《八族艺文编目》著录。

尽管直到今天红学家们对后四十回的著作权归属问题仍然众说不一,比如有人认为其中有曹雪芹的残稿,但更多的人相信它出自高鹗之手,因为有比较可信的证据。清代著名诗人、高鹗的妻舅张问陶在其《赠高兰墅同年》一诗的自注中明确说:“传奇《红楼梦》八十回以后俱兰墅所补。”高鹗本人也写过一首题为《重订〈红楼梦〉小说既竣题》的诗,抒发辛苦劳动后的感受。在程伟元《红楼梦序》、高鹗《红楼梦序》以及程、高合写的《红楼梦引言》中,也记述了高鹗的工作:“细加厘剔,截长补短,抄成全部。”至于高鹗究竟做了哪些工作,是修修补补,还是凭空营构,红学家们尽可以埋首臆造,互相诘难,但恐怕永远都不会有令人信服的最终结论,毕竟与《红楼梦》有关的谜团太多了。在没有新的材料推翻旧论之前,我们还是将《红楼梦》后四十回的著作权全部归之于高鹗一人。

1、高鹗学历比你们高,是当时的准状元,你们是什么人?难道你们当中也真有一二高考状元么?即便你们当中真有一二高考状元,凭你们的学殖,能与高鹗比么?你们学的不过是现代的文科理科,能与“熟谙经史,工于八股文,诗词、小说、戏曲、绘画及金石之学亦颇通晓,诗宗盛唐,词风近于花间派,论文则‘辞必端其本,修之乃立诚’,强调以意为主”的高鹗比么?是你们的知识结构与曹雪芹和《红楼梦》更加匹配,还是高鹗的知识结构与曹雪芹和《红楼梦》更加匹配?说!

2、在文学造诣方面,你们难道比高鹗还高?你们当中即便有作家,那也不过是现代文学的造诣,可《红楼梦》需要的是古代文学的造诣,你们有么?说!

3、高鹗与曹雪芹是同一时代之人,社会观念、思想感情都比较接近(当然不可能完全相同),你们说说,是社会主义的你们与曹雪芹的思想观念相近,还是同属于封建主义的高鹗与曹雪芹的思想观念相近?说!

4、在对当时封建社会风俗的了解方面,是你们比高鹗更了解,还是高鹗比你们更了解?说!

5、你们最自以为是的可能是觉得你们比高鹗更理解曹雪芹和《红楼梦》,可是,证据在哪里?你们一不是红学家,二不是国学家,三不是文学家,四不是封建主义者,你们凭什么觉得自己比高鹗更理解曹雪芹和《红楼梦》,就凭你们翻了几回《红楼梦》?就凭你们现代思潮与古人思想的不同?说!

6、自曹雪芹《红楼梦》问世后,红楼续书不下几十种,为什么其他的都销声匿迹了,单单留下高鹗这一部的?难道历史的选择、人民的选择,比你们个人的选择还不如么?说,说说说!

我骂不来人,骂不出来了,算了,还是不要骂吧。

三、还是对你们好言相劝吧

现在是平等民主社会,每一个人都有发言的权利,但每一个人都需对自己的言行负责。虽然有网络保护了你们,但神明无所不在(就在你们的头顶三尺),若言语太过,伤了天和,纵不犯人祸,也必遭天谴!其实天地正气也并不是你们这些人所能伤得了的,你们只不过是伤了自己的阴德而已。文学是个风雅之事,若有不同意见,可以发表,但为什么不能好好说?大家名家讨论问题,尚且谦虚谨慎,用一种商榷的语气,你们为什么不能够?难道就因为你们的无知,所以就无畏了吗?如果你们真的无知无畏,那么今天听了我的话,也该有知有畏起来了。