读书，每个人都有自己的喜好侧重。有的人，喜欢文学、诗歌；有的人喜欢小说、文史；有的人喜欢科学、工具类等。我年轻时最喜欢诗歌和散文。那时候，能收集到的书，太稀少，我多是订阅书读。
我年轻时订阅了《诗刊》、《散文》、《美文》、《随笔》、《文史知识》这几份刊物将近十年。结婚后，没时间和金钱支配，才不订阅书读了。
一直以为自己熟悉随笔，想当然地理解随笔就是随时随地、可以天马行空地记录生活和思想的一种文章形式。直到读了田中泰延的《写你想读的文章》，看到他对随笔的定义，我才发现自己的理解很浅显、粗糙和不准确。
作者说，他查过字典的解释是“以自由的形式将感想付诸笔头、记录下来的文章。”这个解释真的看起来更随意哈。还不如我的感觉贴切。
也就是说，随笔是我们在看见、听见“事象”即物质之后，思想上对其产生的思考或由物象引发出来的情感，等等一系列的精神活动，用笔记录下来，并有想读的念头和冲动，就是随笔。一句话，随笔必须包含事象和意象，即物质和精神二者合一。
就以写影评为例：如我们在看了贾玲导演主演的电影《你好，李焕英》，被里面的贾玲，穿越到母亲的年代，看见了母亲李焕英的青春故事，与母亲的情谊等等一系列故事情节所感染，以及感受到贾玲对母亲的思念之情和子欲养而亲不待的遗憾等等。
我们跟随着故事情节，一起悲欢离合，如果只是一味的侧重电影的故事事象，就陷入了只复述电影情节的状态；若是只侧重于描述对电影之后的感受和思考，很少描绘电影剧情，就只注重了意象，陷进自己思想情感的表达里面。
上面两种都是偏离随笔的事象和意象二者合一的表达，那就不是随笔。没有电影故事的描绘，和没有思考感情的表达都是有缺憾的，不能引发人们的***情或心流，读者难以喜欢，也就成不了爆文。
由此看来，其实在网文时代，读者喜欢的都是有事象和意象相统一的文章，即是所谓的有图有真相，有故事有思想。
无论书评、影评、情感故事、还是成长文，都离不开故事分享和观点分析，也就是我们常说的观点文、信息增量。
这些文章都包含这两点，如果你想写出爆文，只要记住“事象和意象的交汇之处”，即物质和精神合一。
写出自己想写的和想读的文章，不也是包含了这二者吗？作者无非是把写作这件事，换成了我为主体另一个视觉来看待，让我们即是作者又是读者，先取悦内在的自己，再去为外在的自己写下来，两个自我合二为一，自己喜欢，读者多亦喜欢。这样的文章想不爆都难。
看到作者的《写你想读的文章》里对随笔和爆文的理解，给了我很多启发，细思真是如此，我们只要讲好自己喜欢的故事，再加上自己的思考观点，不就是读者也喜欢有深度的好文章吗？思考力的积累只有靠不断读书和输出。