当代都市、悬疑涉案剧《扫黑风暴》正在火热播出，该剧由孙红雷、张艺兴、刘奕君等人领衔主演，剧情跌宕起伏，惊心动魄，情节悬疑重重，扣人心弦，深受一票观众喜爱。
《扫黑风暴》电视剧中的孙兴看得真的很气人，从未见过有如此嚣张跋扈之人。
孙兴的坏可以说是坏到了骨头中，即使之前犯过错，在暗箱操作中，改名换姓，重新开始了自己新的生活，依旧没有改变他内在的恶劣本性。那么如果我们在生活中遇到这种人又该怎么办呢？
那些孙兴们，和日常老百姓的生活，在很大程度上是没有交集的。
如果徐小山不去主动敲诈他，如果徐英子不去接Luo贷，故事又将如何呢？
我知道，会有很多人说，徐小山罪不至死，徐英子是没办法。
很多时候，在弱者受到伤害时，总会去强调、凸显施害者的恶，但对自己犯下的错，避而不谈。
确实，孙兴们的恶不应被宽恕，在某些时候，以暴制暴即正义。
但弱者更应该做的，是自强努力，而不是指望靠网络赌博赚一笔，靠敲诈勒索赚一笔，靠抵押Luo照度难关。
这些，都是事实。
但大家有没有注意到，电视剧情里，那个陪着徐小山一起去敲诈孙兴的孩子？
他的命运又将如何呢？为什么同样是生命，我们却那么轻易地、就忽略了他？
或许，我们真的，可以设想一下，以及反思一下。
因为更多时候，那个孩子，才是和我们一样的、更多的普通人，只是因为一个所谓的朋友的决定，而让自己坠入可怕的深渊。
孙兴们欺辱了徐小山、凌辱了徐英子，但并没有杀他们（杀徐小山的是老宁）；尤其徐英子，更是无法直面黑暗的现实，让沉重压垮了自己，纵身一跃的方式结束了生命。
如果有可能，我想对徐英子说，你看，都某竹面对顶流的加拿大吴某凡，尚有胜算，你为何就不能有报仇雪恨的勇气呢。
躲开孙兴们，应当先做好自己，不存贪恋，不存幻想。
如果正面迎上而无法躲，有血性的男人还是会选择正面刚——其实，在 社会 里，我看到太多的女人，在面对艰难时，比男人还要坚韧勇敢。
恶人大多色厉内荏，但普通人却更似羊群，这才是有人提出这个问题的原因。
如果孙小果第一次做恶时，面对他的那个人，就奋起反抗，就算两败俱伤也不隐忍；那么孙小果第二次做恶时，就会犹豫再三，如果第二个人能像第一个人一样，那么孙小果可能就不存在第三次做恶的机会和勇气。那么，孙小果们的数量就会减少很多。
这就是 社会 法则，需要我们每一个人拥有除恶务尽的勇气，拿出除恶务尽的力量，才是正道。
正视 社会 现实，看到的，大多却是残酷。
我看徐小山的剧情，对他没有厌恶，也没有喜欢，我只是困惑。
同样是蠢人，他为什么会选择那条路，而不是努力的路呢？
我也是蠢人，我真理解不了。
就像李成阳对陈建波说的，“这样不香么？”
知道了这个世界上真有吃人不吐骨头这回事。
知道很多有钱人、很多有权人，其实都是内心最黑、最龌龊的（关键是，他们还都是很有学问的人）。
知道了“用别人的鲜血和生命，作为自己的慷慨激昂的理想表达”，是多么肮脏的灵魂才能做出来的事。
唯一真实的，仍然是，在面对各种选择时，自己愿意做什么样的人。
我更愿意像里克尔在《秋日》里所写的那般活着（我说的是北岛翻译的版本，其他的版本都一般）。
现今 社会 ，跟我们小时候相比，除了网络 游戏 数量的增长，大抵也并无什么变化。
如果非要说变化，那就是，我们都变得更加容易健忘了。
《孟子·离娄下》中说，“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。
你看，哪有提到“民”了？臣尚如土芥，臣还可以视以仇，而民，连一视的机会都没有。
作为普通人，面对“现实中遇到了《扫黑风暴》中的孙兴应该怎么办？”
这种问题，我只能说，等碰到了再说吧。
世界七十多亿人，少我一个也无碍，如果能带走一个恶人，也就算是不虚此行。
我不知道别人会如何，我只知道自己：赵是赵刚的赵，云是李云龙的云，敢不敢亮剑，只是骨气硬不硬的问题，跟是否读过书，没半毛钱关系。
各位走好不送，我们江湖再见！