十名作家是王安忆、余华、韩少功、陈忠实、史铁生、张炜、贾平凹、张承志、莫言和余秋雨
十部作品是《长恨歌》、《白鹿原》、《马桥词典》、《许三观卖血记》、《九月寓言》、《心灵史》、《文化苦旅》、《活着》、《我与地坛》、《务虚笔记》
《文学报》讯 由上海作协等单位发起组织的“百名评论家评选九十年代优秀作家作品”问卷调查活动揭晓。在对近百份反馈表经统计后的得票数表明，全国大多数文学评论家认为：九十年代最有影响的十名作家是王安忆、余华、韩少功、陈忠实、史铁生、张炜、贾平凹、张承志、莫言和余秋雨。最有影响的十部作品分别是《长恨歌》、《白鹿原》、《马桥词典》、《许三观卖血记》、《九月寓言》、《心灵史》、《文化苦旅》、《活着》、《我与地坛》、《务虚笔记》。在十部最有影响的作品中，作家余华和史铁生分别有两部作品入选。
据了解，组织者***向全国的一百余位文学评论家和部分文学编辑发出调查表，让大家按各自的意向推荐九十年代十名最有影响的文学作家和十部最有影响的文学作品。从目前回收到的九十七份反馈表来看，被列入推荐名单的作家约有一百四十位，作品超过二百部。由于批评家们的选择的多元化，大多数作品事实上只有1票或几票，所提到的大部分作家的得票率也很低，但名列前十名的作家和作品还是相对集中，没有爆出冷门。
上海大多数评论家们认为，这些作家和作品确实是有分量的，能代表九十年代文学的实力和水平。王蒙为代表的这一代作家已经由盛而衰，有的虽仍有作品问世，但影响已大不如以前。王安忆等知青作家大多在八十年代的文坛冒出，在步入中年时成为九十年代文坛无可争议的顶梁柱。而近十年踏上文坛的新生代作家，其实力不可小看，但与前者相较仍难望其项背。
在批评家们自由的选择中呈现出一些值得关注的现象。首先，严肃文学仍占据主导地位。记者了解到，对此现象评论家们有两种不同的意见。一些较为年轻的评论家认为，在过去的十年中，中国的通俗文学有了很大的发展，并且拥有大量的读者群；而这次关于“九十年代十名(部)最有影响的文学作家和作品”调查结果中，通俗文学作家和作品基本“没地位”，评论家们大多不关注通俗文学创作不能不算是一种遗憾。另一种意见认为，通俗文学虽有意义，但如把它们作为一个时代文学成就的标志，必然为大多数评论家所不取。
有些评论家注意到，调查结果中虚构文学绝对压倒了纪实作品。有评论家引用一位英国作家的话说，欲观一个时代的政风民情，二流的通俗文学比所谓一流的纯文学常常更有参考价值。当前有部分纪实作品敢于揭露严峻的历史和现实问题，也有良好的语言文化水准，应该受到更多的关注。
其次是文体明显失衡。只有余秋雨以散文入选，其余都是小说当家，散文、诗歌、戏剧三大件黯然失色。诗歌和诗人都未能进入前十名，也是一个重大遗憾。有评论家认为，这是因为当代评论家主要是小说评论家。另有评论家表示，诗歌的被冷落、戏剧渐渐退出文学阅读范围是不争的事实，问题也很复杂，但近年来有很多专业的小说研究者普遍感觉，散文比小说好看，怎么到了正式问卷时又都倾斜到小说一边?这或许还是出于对小说这一文体特别推崇的传统思维。
有评论家认为，这次问卷调查结果，作为虚拟的集体答卷者对九十年代文学的判断，既是对九十年代文学创作成就的一次客观反映，也是对评论家们自身文学观念、批评标准的一次曝光。