《西方哲学史》，商务印书馆，罗素一直都很喜欢商务的汉译名著系列，《西方哲学史》也不例外。罗素的这个版本是典型的英国散文风格，行文婉转流畅，极具文学价值。但是其中也带有罗素个人随意的评价，而许多没有太大哲学意义的思想家也予以重彩。我喜欢这个版本是因为这是阅读的第一种西方哲学史，以及对译者和出版社的信任。而对西方哲学历史感兴趣的朋友可以多看几个版本，但是作为考研的教材则不推荐。《西方哲学史》，商务印书馆，梯利这是很多大学哲学系的考研指定教材，在图书馆翻过，很枯燥、乏味，不推荐业余爱好者阅读，会降低对哲学史的兴趣，而且也不适合初学者或没有任何基础的人。不过作为教科书类型，梯利版的适合考研者使用，很有条理，像精心整理过的课堂笔记，背诵和记忆方便。这也是为什么作为哲学系参考书目的原因之一。梯利的宛如再记流水账，隔断哲学家的继承性，但是特别适合背诵一些条目的生硬的学校出的题目的人去背。(其实这样的招考，本身失去了什么。)安东尼肯尼的《牛津西方哲学史》按照两种展开方式来论述，内容的历史延续性比较好。因为是对问题的描述分析，所以造就了这种分析。但是中文译文某些字词有待优化。文德尔班的《哲学史教程》个人还没看完，可能不适合刚来看哲学书籍的人来看，其论述方式不像早先其他历史学。根本上哲学并不是一门学。