新闻联播正在播放先进人物事迹，一个虽然身患重病，依然坚守岗位的人，只是，那些面对镜头，表达自己的崇敬之心的话语，却没有办法让我相信，他们真的在乎这个逝去的生命，尽管在生活中，他们之间也许有着深厚的感情，他们是好朋友，好战友，好同事，但是到了屏幕上，这种感情，被空洞缺乏情感的语言，冲的一干二净。我看不下去，转了台。
又是在电视屏幕上，煽情的音乐，讲述的是几个志愿者的故事，他们开着自己的车，利用旅行的机会，为贫苦地区的孩子们送去了他们所缺乏的物资。朋友在我面前晃过，瞥了一眼屏幕，“做广告吗？“一脸的不以为然。
其实不管是那位先进人物，还是这些志愿者，关心他人，尽职忠守，他们所做的事情，体现出的，是人性里面光明的一面，是最容易触动人心的一面，但是从什麽时候开始，已经打动不了我们？
是不是因为感动这个词，被用得太多太滥了？南方雪灾，人性的光芒在不同的地方，不同的人身上涌现，但是，当这些东西变成了先进典型，走上了讲台的时候，那种感动人的力量，却是在这样的传播方式里面慢慢消减。而当这种铺天盖地的宣传攻势出现的时候，在强化大家的印象的同时，逆反心理也在出现，于是对这些本应该赞美人和事物，产生了一种抗拒和抵触感。
除了外在因素的影响，也许我们还需要反省自己。记得八十年代的时候，那个时候，代表真善美的东西，即使没有外在公开的传播渠道，也自然会用自己特有的方式，在人群里面传播者。那些诗人还有名著的手抄本，陪伴着我们这些人成长。那个时候，自发的在人群里面流传的东西，你会发现，有着一个***同的特点，那就是虽然来自于不同的地方，有中国自己的，有外来的，有原创的`，有转载的，他们都是在传递着一种普适的价值观，对真善美，还有光明的推崇。
八十年代，虽然那个时候的中国比现在要相对封闭，那个时候的资讯也没有现在这样的发达，但是那个时候的思想，却并没有因此而变得单一和偏执。但是现在，对于那些美好事物的不屑，不信任，不在乎，甚至是那些知识分子，为了获得关注，不得不说一些，写一些制造对立和所谓争议的话语。这些，是不是因为社会的价值观，这些品质的缺乏？
看到社会的黑暗和不公，敢于挺身而出，表达不满，但是对于社会的进步，还有人性的美好，也要心存感激，不要吝啬赞美。当然，这样的赞美和感激，必须是发自内心的。
其实，如果一个社会，对于是非不因个人好恶而决定，关心人性***通的东西，而不是满足于现实生活表面的喜怒哀乐，那末，人就很容易被美好的事物所感动。