找个自己喜欢的作者，然后从他的书里挖他喜欢提到的人。
比如，我第一次知道卡尔维诺、奥威尔、马尔库塞、杜拉斯这些名字，是我小时候读王小波时看到的。
比如，我第一次知道胡安 鲁尔福、科塔萨尔，都是打马尔克斯那儿知道的。
我第一次知道菲茨杰拉德、钱德勒和卡佛，是从村上春树那儿。
我知道
有些作者特别慷慨，会把自己的宝库敞开。你去读中国诸家《文论》、《诗话》里被夸的名字——随便举些，比如《诚斋诗话》、《随园诗话》、《人间词话》，里面提到的任一位的名字，其诗其词都值得读。
然后，博尔赫斯、纳博科夫、哈罗德 布鲁姆这些人，写点小散文都喜欢提大堆名字，你按着作者找，一逮一个准。
好 作者被人民推拥，更好的作者被好作者推拥，远远一看，好比论文引用率一样。书商、腰封、出版社可能是骗子，但大师不会。所以找到一个好作者，可以顺藤摸瓜 揪出一大串来。大师们的眼光普遍低不到哪去。如果你怕太偏门晦涩，那就按着自己喜欢的作者书里去翻，找他喜欢的作者，一定有大收获。比如，你喜欢王小波， 那他喜欢的卡尔维诺和莫迪阿诺，一定合你口味；你喜欢汪曾祺，那他推崇的林斤澜、他师父沈从文，一定让你爱不释手。
剩下就是善用无微不至、无所不能的GOOGLE了。
大头马
这个问题非常狡猾。是那种没法给予正确答案，得从名词解释开始的问题。比如，什么是好书？你怎么定义好书？
所以得从侧面解围。
因为每个人都不知道什么是好书，没法得到统一的标准。所以，只能假设，你觉得好的书，就是好书。
如此一来，事情就解决了。
这个问题被分解成了：1 如何找到更多你心目中的好书？2 如何提高你的好书标准？
答案是：
1 广泛阅读，你必将找到好书。就算你一周读5本书，不大可能5本都是烂书吧？选择一本书来读，必有你的理由，比如因人推荐、因网站评分、因作者寻踪，等等。如果读到最后，是烂书。那么，就可以把理由的核心干掉。把那个人、网站、作者划到黑名单里，至少也从白名单划掉。
一言蔽之，找到好书就是一个不断试错的过程。每个人都跑不掉。
2 为什么不直接读确信无疑的、公认的好书？这点和问题2结合回答。
你为什么害怕读烂书？
你为什么读书？归根结底不外乎，功利地读书，不功利地读书。当然这之间没有那么明确的分水岭。那么，就前者而言，以最高的效率读一本有最大收获的书，是首要的。这样一来，如何快速找到“那本书”？这就回到了问题的起点。
你希望总是借助别人的标尺，还是自己的标尺？
当然是自己的，你又不是白痴。
所以不管如何你总要提高自己的判断力。根本就不要害怕读到一本烂书。读烂书的好处是，你能知道这本书为什么不好。在不断的试错中，你建立了自己的评价、判断系统。在不断的试错中，你在逐渐增长这项技能，并且口味变得刁钻。
Coralshan
好书的确难找，但是好书也遍地都是。
我就是那种以名取书的人，觉得那名字不错就看，但往往有时候书名都是造势的。
首先必要的是你要知道你对那种类型的书感兴趣。
我就是跟着一个朋友的豆瓣读书走的，她目前豆瓣已读的书有五百多本，我就看着她的书单找呗，再看看豆瓣里的书评，简介，就差不多可以找到自己可以看的书了。
北京有很多书店都很有感觉的啊，不过我比较少去，就去过光合作用和三联书店，里边的氛围还是都不错的。
陈小槑
如果你是指不知道应该读哪些书：
其实，不管哪个领域，好好读透两三本提纲挈领的入门书，接下来自己就有方向了，志同道合的朋友也会给你推荐，这个问题自然就会解决，不应该被常态化。
如果你知道该读哪些书，但是不晓得获取的途径：
借阅—学校和公***图书馆
购买—网店
下载—google
周元武
广泛阅读，然后，重要的不是找一本好书，而是去把你发现的每一本书都找来读一下。读一本坏书，也未尝不是有好的收获 。
罗睿Ryan
给你几个关键字“书单”当然前面可以加定语，“圣经”与前者相同，“必读”，“推荐”
这是我最基本的几个搜索方向 当然还有其它方法，只是这个的延伸。
当搜出来后，你如果是下载电子版，那就下吧，不用看别的。如果你是购买，那可去当当等站点，看看购买者的评论以及它的试读。当然我并非鼓励下载电子版，有好书，自然花钱支持了，只是现在市面上太多“废话多”的书，而且价格也贵。
丁一
其实凤凰台的《开卷八分钟》很不错，如果没时间淘书，可以时不时听听，一方面了解最近书讯，另一方面用主持人的知识来增长自己见识。看不到电视的童鞋，可以在手机上听，有凤凰电台。
最近从香港网购了一本新出版的汪精卫《双照楼诗词稿》，就是《开卷八分钟》推荐的，书有 余英时和叶嘉莹作序，不管汪在历史上的功过何论，诗的确气度不凡，“民国古诗第一人”的美誉还是有些含金量的。
Lan Lam
我的方法很普通.其实看书就是在淘书.
首先当然是朋友介绍,当然不同人对不同的书的喜爱和个人会有所不同.当然要选择趣味相近之人的一间.
二,就是逛书店了.这最考验 淘书的了.一进书店各种畅销书,其中带有不少偶像作品成分,感觉与真实内容的受欢迎度有一定误差.但畅销书也最直接表现内容的可看度,大可一试.但个人觉得,很多真正的好书并不是主流.
然后在书店最快了解到就是封面上的各种推荐页了.什么什么2010年美国最畅销书,某某某人推荐作家的第x部作品之类的琳琅满目.我对这些都不太相信,比较喜欢看别人帮忙写的序.从序中感觉这本书是否适合自己.
三,就是豆瓣了.豆瓣有各种排行,但是里面还是参差着不少个人不爱好的书籍,所以本人比较喜欢在我喜欢的书籍中,查看"你可能还喜欢"中的书.旧书比较容易找到真实的好书,新书就需要一些冒险.可以选着某些类型中的书,发现新人新作品也是一个不错的经历!
四,就是借书了.我很喜欢看朋友的书架!很容易可以看出主人喜欢哪本书!然后以书还书交换着看,是个我最喜欢的选着！
飞魅
发现一个喜欢的作者，就跟着他的作品走，一整个书单列下来，不断的去挖。就跟攒看片量一样，发现喜欢的导演/编剧/演员，就跟着走。
毛朴澄
简要说下我找书的办法和相关的效率评价，非常互联网化。。。
1，志同道合的好友推荐依然是最靠谱的：有两个原因，一个是好友真正了解你，可以做到很“个性化”来推荐。另外一个是，你往往对他们特别好评的书会充满好奇，很想了解（尤其是异性好友，你懂的。。）
2，“志同道合”的弱关系推荐，比如微博上，豆瓣友邻上，某某你关注的人推荐书籍，然后你可以大致去豆瓣上看下这本书的情况进一步判断。这种方式的好处，主要是“守株待兔”不费力，效率也不错。
3，豆瓣读书频道的豆瓣猜，书籍是结构化数据，因此豆瓣猜的推荐效率还是不错，只是都是基于你之前的兴趣来推的，无法发掘出新的天地来，这是和人推荐相比最大的区别。好处是，你可以主动去不停刷可能感兴趣的书。除了豆瓣猜，亚马逊的推荐也不错。
4，编辑推荐。包括各种“读书网站”等。这个效率往往最低，因为推荐的以畅销书为主，还有软广告。我很少用。