鲁迅的
《记念刘和珍君》
多年来已被众多评论者作出过繁多的评说，
但一些根本特点尚
未被“读”和“评”出来，而这些根本特点实在是极为宝贵的，对于我们不断加深对鲁迅作
品的认识，从中得到有益的启发，并且在教学中给予学生更多教益，皆善莫大焉。
一提到鲁迅的作品，我们似乎会立刻想到隐晦、艰深、语句拗口以及以“战斗”为主要
特征。其实也不尽然。他的《野草》
《朝花夕拾》
《故事新编》等文集中的许多文字，或光鲜
华美或曲折隽永或典雅温润，语词优美如奇花异草，散发着特有的“鲁氏”韵味。即使是他
的杂文，虽因时代所限，可能如鲁迅所自谓“无花的蔷薇”——以“多刺（战斗锋芒）
”为
表征，但仍有许多篇章与《野草》
《朝花夕拾》等一样，显现出由深湛的文学修养孕育出的
典雅之气。这其中，
《记念刘和珍君》就是典型代表。
《记念刘和珍君》虽是杂文，同《
“友邦惊诧”论》
《论“费厄泼赖”应该缓行》等战斗
性很强的著名杂文一样，
最终的旨归在于揭露、批判和斗争，
但风格上却迥然有异。这主要
表现在：
一、
该文文学意味很浓，
是一篇文学的华章该文全篇有多处
“文学性”
很强的词句，
例如：
“
四十多个青年的血，
洋溢在我的周围，
使我艰于呼吸视听，
那里还能有什么言语？?
我已经出离愤怒了。
我将深味这非人间的浓黑的悲凉；
以我的最大哀痛显示于非人间，
使它
们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。
”这一段话创造
性地用雅致的词语和句式抒发了狂涛巨浪般的愤怒和哀伤。读到这些词句不禁令人击掌叫
绝：原本不容易合到一起的两样东西——
“美学上来看颇为典雅的辞藻句型”与“大恸大恨
的情感”
，竟然被鲁迅毫无痕迹地融合在了一起！文学创作的重要手段之一是采用形象。在
这里，
鲁迅连续创造了三个鲜明的形象：
把众多青年烈士的血写成如江河涨水般的
“洋溢”
把反动军阀统治下的地狱般的悲凉具象为
“浓黑”
的色彩；
把自己将要显示于非人间的哀痛
物化为“菲薄的祭品”
。这些富有深刻内涵的形象，给予读者的是更切实的感知和更难忘的
印象。
又如：
“然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族，师友，爱人
的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。
”这一段文
字的文学性更强。
“血痕”可以“浸渍”实物，但却不可能“浸渍”人心；会被水所冲淡，
但却不可能被“时光”所洗。鲁迅的形象创造力极强，联想力也过人，将难写之情形轻易地
驱诸笔端：将刘和珍之死带给亲族、师友、爱人的深切痛楚形象化为“浸渍”于他们内心的
血痕；
将因为时移事易造成亲族、师友、
爱人悲伤的减淡形象化为血色由深红褪成浅红；将
至爱亲朋对她的无尽思念形象化为永存在心底微笑的和蔼的旧影。
文学创作的一个重要任务
就是把抽象无形的情感和心理体验“变化”成可以真切感知的形象；而在人世间，
人们失去
亲人所产生的情感和心理体验又是极为复杂的，
属于最难
“变化”
成可以真切感知的形象的
事物之一，
但鲁迅不但做到了，
而且是创造了连缀的
“意象”
“意象”
乃高水平的文学形象，
何况鲁迅的这些“意象”又是富有新意的戛戛独造！这实在是文学“造象”的奇迹！如此的
文学建构力，实在是超群绝伦的。
如上两例充满新异文学意味的文字在
《记念刘和珍君》
中还有不少，
在遣词造句上都是
那样地令人称奇和回味无穷。
鲁迅的其他杂文也常有文学的意味，
常用形象的手法，
但是与
《记念刘和珍君》相比，在深度与精度方面都略逊一些。因此，
《记念刘和珍君》应该说是
一篇精美的文学的华章！
《记念刘和珍君》
通篇有着诗一般的韵律，
与其说它是一篇杂文或散文，
倒不如说它是
一篇“长歌当哭”之“长歌”
《记念刘和珍君》的确是一首诗，一首歌。不但从以“一、二、三?七”作标志的大
段来看恰如诗歌章节的安排，而且其内容中有许多语句简直就是诗句。如：
“真的猛士，敢
于直面惨淡的人生，
敢于正视淋漓的鲜血。
这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为
庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。
”又如：
“但段
政府就有令，说她们是‘暴徒’
！但接着就有流言，说她们是受人利用的。惨象，已使我目
不忍视了；
流言，
尤使我耳不忍闻。
我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息
的缘由了。沉默啊，沉默啊！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
”再如：
“苟活者在淡红的
血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
”以上所引无论从句式的组
成来看，还是从铿锵的音调和沉郁的韵律来读，与大诗人杜甫的名作《登高》
、
“三吏三别”
又有多少差异呢？与鲁迅的
《悼柔石》
《无题
（
“万家墨面没蒿莱”
）
》
等诗作又有什么差异呢？
细读该文的其他部分，
虽然语句较长，
但其如诗似歌的韵致无不极有力度地从字里行间弥漫
出来。
这些长句浑浩流转，
其思想和情绪一如诗歌般激荡跳跃，
比之短句诗歌更显得意蕴深
厚和气势充沛。统观全文，的确是“当哭”之“长歌”
，只不过是这动地之哀歌覆以杂文的
外表而已。