诗歌散文网 - 优美散文 - 如何看待「作为文学家,鲁迅的文笔很糟糕」的言论

如何看待「作为文学家,鲁迅的文笔很糟糕」的言论

鲁迅大家都很熟悉,中学语文课本里的最牛钉子户,他的很多小说或散文名篇也是家喻户晓。就其文字风格来说,几乎一向是简约凝练、辛辣而不失温情幽默的,在当时启蒙主义盛行的环境里更是独树一帜。由于鲁迅一直寄希望于用文字唤醒国民,所以他写的那些最出名的东西往往极富战斗性,一字一句都可能大有深意,里面包含了很多作者本人的思考和纠结。 ? 我个人读鲁迅作品的过程绝对谈不上是轻松愉快,也很少有人会选择下班放学后的闲暇时光纯粹为了放松心情去读鲁迅——这倒不是说他写的东西不好,而是因为先生的作品大抵都带着一些沉重悲怆的味道,即使是《朝花夕拾》这种追忆童年的“闲话风”散文,也常常能让读者在柔和温情中读出悲哀来。 ? 鲁迅另一本“独语体”散文集《野草》更是如此,读起来会有种缭乱和焦灼之感,其本人称之为“虚妄”,我们作为普通读者在读这些文字的时候难免会有隔膜,这也是很多人不喜欢鲁迅的原因之一。 而鲁迅的弟弟周作人先生呢,恰恰是代表了与鲁迅文学理念相异的另外一个流脉,用周作人本人的话称之为“爱智”,而我更倾向于称之为“另类的自由主义”。 ? 其实周作人在早期走的也是类似于类似鲁迅般的极富战斗性和社会功利性的创作之路,关注时代***鸣,抨击社会问题,他在1920年左右写过的批评时事的文章的深刻与尖锐程度与鲁迅比也毫不逊色。