诸葛很多人都说《三国演义》神话了诸葛亮，可其实更多人不知道的是，三国演义没有之前诸葛亮就没有得过骂名，可现在诸葛亮简直全网黑。
念两句诗
苟…全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
看一下三国志目录就能简单分辨诸葛亮到底是什么地位。地位高低一目了然。三国志有二个臣子单独立传分别就是诸葛亮和陆逊。
首先我们看敌国是怎么评价诸葛亮的
诸葛丞相德威远著，翼戴本国，典戎在外，信感阴阳，诚动天地」
「丞相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过」
以上为诸葛亮迷弟孙权大帝的原话。当然他可能是因为诸葛亮太帅了。
魏国
贾诩：吴、蜀虽蕞尔小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险守要，泛舟江湖，皆难卒谋也。
刘晔：若小缓之，诸葛亮明於治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。」
蜀汉的我出于避嫌我不说了。但可以肯定的说蜀汉这个政权就没有人是诸葛亮的政敌。
这评价来自三国志，三国志的作者是陈寿，而对于陈寿，此人曾在诸葛瞻手下当官却不受待见。抹黑诸葛瞻也是以是千古石锤。当然关于他父亲被诸葛亮惩罚过的事情也不可全信。不过三国志是尊曹贬刘的。起码我们可以认定他不是一个亮粉。
那么三国结束后最大的亮粉是谁呢？
答：晋武帝司马炎
虽然说最后三国归晋了，可两晋诸葛亮的风头之劲完全秒杀司马懿。
司马懿如是说：天下奇才也！
司马炎这样说：善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!」司马炎还让陈寿修了《诸葛亮集》并让自己的亲信学诸葛亮的兵法。
桓温征蜀，犹见武侯时小吏，年百余岁。温问：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”
这个例子其实不靠谱，我拿出来主要是想用来作证诸葛亮的名气是从民间传到庙堂的。
书圣王羲之有言：“荀、葛各一国佐命宗臣，观其辙迹，实奇士也。然荀获讥于忧卒，意长恨恨，谓其弘济之心，宜被大道；诸葛经国达治无间然，处事而无玷累，获全名於数代。至於建鼎足之势，未能忘已，所谓命世大才，以天下为心者，容得尔乎 。
对比一下司马懿
（东晋）明帝时，王导侍坐。帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之始，用文帝末高贵乡公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晋祚复安得长远！”没错，自己子孙都看不下去了。
唐李靖和唐太宗李世民分别是亮粉和曹粉，对诸葛亮评价也一直很高，两晋兼隋唐主流一致认为陈寿说诸葛亮奇谋为短黑了诸葛亮。不过我觉得吧，他政治100分，治军98奇谋90和自己比是短了。
后面开启狂吹模式
《蜀相》 杜甫
丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟！
《咏怀古迹》 杜甫
诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
福移汉祚难恢复，志决身歼军务劳。
《书愤》 陆游
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜州渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？
最后放个大招
以上所有人发出一个***同问题？
《三国演义》是什么?罗贯中是谁？
当然如果你认为杜甫陆游李靖等人都穿越看了三国演义我也不想说什么。