写作有多种形式，除了小说、散文、诗歌等娱乐欣赏类之外，应试作文也是写作的一种非常重要的形式。无论是中高考、教师资格证考试或是公务员考试的申论部分，都需要考验我们的应试写作能力。
观察市面上大热的考试攻略或者课程，不难发现一个很普遍的现象，那就是作文模板化。很多人，包括某些著名老师，都宣称自己有一套或者几套万能的写作模板，只要背下来，考试无论遇到什么题目，都可以通过简单地套用，拿到高分。
但是真的有所谓的万能模板吗？
从我个人的经验来看，答案是，没有，不管是什么类型的写作，都没有所谓的万能模板。有些人可能会说，不对呀，很多文章都是有套路的啊，那不是模板吗？
诚然，很多文章其实都可以遵循某些基本的套路，比如我们高中写作文最喜欢的辩证观，正反论证结合法等等。
但是，其一，这些套路并不是一定的，只要能写出好文章，套路可以说都是浮云。很多时候之所以强调套路，其实是为了让应试者在考试中至少保证一个基础分，不至于因为随意发挥失分太多，最后无法通过考试。
其二，套路并不等同于模板，套路可以理解为写作的一种逻辑，但是此处所说的模板并不是思维层面上的，而仅仅就是一篇填空，所有内容都是固定不变的，变的只是需要填写的内容。
听起来是不是很简单？好像写作文就成了填空题，只要按照题目要求填空能拿高分。但事实是，按照这种方式，很多时候不仅拿不了高分，甚至连个基础分都拿不到。
那我自己举个例子，在考教师资格证科目一时，最后一个大题就是写作文。当时我在网上看了不少攻略，很多人都反映科目一作文容易离题，导致几次都无法通过。
我一开始其实并不担心作文，因为从小语文成绩就不错，作文也经常被选为范文。但是看了那么多人的失败经验，我就心里难免有些打鼓了。于是我就在网上找到了一位著名老师的作文课，据说她不仅押题准，还有一套万能模板，什么题都能套用。
结果看了她的课之后，我大失所望，因为那个模板根本就不是什么万能模板！那位老师基本就是在强行往里套，最后的作文内容不能说是和题干完全一样吧，只能说是毫不相关。而且很多时候主题明明与教育无甚关系，她也要强行按照自己的模板往教育上凑。
后来我又看了好几位老师的写作课，结果发现他们也都在宣扬模板，而且每个人还不太一样。最夸张的一位老师，写了一篇完完整整的作文，只需要背下来，然后换掉其中一些句子的主语或者宾语，就可以成为新的考场作文。
我只能说，离谱！最后我并没有按照任何模板，就是凭借着正常的写作思维，在题干中提炼主题之后进行论证，顺利通过考试。
这种作文模板化现象一般都出现在应试写作中，因为这个时候写作的目的不再是抒发感情或是自我娱乐，而是通过考试，拿高分。而这些宣扬万能模板的人正是抓住了考生求分若渴的心理，推出一些只要用了就能拿高分的模板，再举一些看起来很有道理的例子，最后成功忽悠了一大批人，赚得盆满钵满。
然而，写作从来没有模板，即便是以应试为目的的作文，也不应该模板化。写作最重要的是内容，是逻辑，是一个通过思考进行内容输出的过程，并不是无脑地套模板产出，那样的写作和抄书又有什么区别呢？
写作没有捷径，多写，多思考，才能进步。
最后补充一点，这里所说的去模板不光针对中文写作，英文写作也适用，尤其是长篇幅的英文写作。写作时应当关注的始终是内容，词藻，还有所谓的模板或者套路等等，都是为内容服务的。