因为刘邦之前没有发起起义的时候就是一个名副其实的小混混，所以人们对他的印象就停留在那时候。
中国五千年历史上有成千上万的英雄。名将如过河鲫鱼，为历史画卷增色不少，让后人记住自己的名字。然而，有些人由于种种原因，在口头传播中逐渐偏离本色，丧失了真实性，其历史作用被严重高估或低估。
刘邦的历史地位一直是一个神秘的尴尬，被民间各种非官方的历史安排，尤其是元杂剧《少品?高祖归来》都将其描述为一个活生生的流氓。在很多人眼里，刘邦是个不会写散文和赋的外行，不会在武术中弯腰鞠躬。他不配立国当皇帝。
刘邦这个才华横溢、才华横溢的人，为什么被后人描绘成流氓？
其实，刘邦创业非常困难。他打破了贵族垄断政治的固定格局，从基层一步步崛起。很少有人能比得上他的雄心壮志和意志。刘邦的领导能力也是一流的，小何和张亮都是世界一流的人才，但他们愿意向刘邦低头。一代兵仙韩信自信地称赞刘邦：?陛下不能当将军，但要有好将军?。说明刘邦的水平超一流。
潘梅
北宋名将潘梅也因此受到了伤害。在《杨家将传》中，他被称为潘仁梅。他是个很坏很嫉妒的叛徒。杨家会被潘太石坑打死打伤。
事实上，潘梅是宋初著名的顶级战将。他率军歼灭南汉，协助曹斌制伏南唐，并作为主要将领，在北方征服太原，消灭北汉。北宋称潘楣与名将曹斌合称，其遗名亦为?吴晖?。曹操与潘石屹被元代人列为宋代史上同一部传记，受到了高度评价。很难说浪漫会伤害人。
冉敏
当然，有些历史人物被低估了，有些被高估了。几年前，冉敏在网上受到高度赞扬，说他在吴湖栾化的大灾中拯救了北方的汉人，消灭了残暴的石昭政权。特别是冉敏炮制的所谓?杀胡玲?，让一些?黄汉病?患者陶醉。
五湖四海时期的民族矛盾虽然尖锐，但造成民族仇恨和杀戮的却是上层贵族。迁往南方的胡人大多数是无辜的。然而，冉敏的?杀胡?行为却进行了滥杀滥杀，将老弱妇孺全部杀光，造成20多万人惨死，甚至?当时多数人鼻青脸肿，半死不活?（《金匮志》第7号《石虎》）。
不管冉敏的初衷如何，这种不分青红皂白的反人类屠杀无论如何都是违背人类基本正义的。
秦琼
唐朝著名将领秦琼也是一个严重高估的人。秦琼是开唐功臣，在灵岩阁24位功臣中名列前茅。其实，秦琼只是一个英勇的战士。她擅长打架斗殴。然而，她并不擅长独自领导一个团队。
初唐名将中，李靖、徐世基（即言情小说中的徐茂功）摧毁了东突、吐谷浑、高句丽，侯俊基摧毁了高昌国，名气远扬。
由于能力不足，秦琼在唐朝统一后迅速淡出政治核心圈，成为一名能够安居乐业的普通将领。秦琼之所以如此出名，曾被唐太宗视为瓦岗村的核心人物和最倚重的军事将领。其实，这都是后世言情小说，如《说唐》、《隋唐演义》中夸张、夸张的结果。
评价历史人物，不能戴有色眼镜，不能传递错误信息和偏见。毕竟，历史人物的作用应该与他们所处的特定历史环境相结合，才能得出一个客观的结论。现在网络资源发达，获取各种信息非常方便。如果我们能先看一下史料，就会得出一个公正客观的结论。