来源：上饶日报 日期：2005-5-31 9:38:40
仲光明 记者张钦报道：日前，市六中初二女生姚牧云凭借其纯情的美文被中华少年文学网评为文学少年之星。
姚牧云10岁开始喜欢文学，以后有部分作品散见于各类报刊，在2004年第三届全球华人少年美文大赛中荣获美文奖，2005年开始以浅色卷轴网名在中华少年文学网上发表作品。该网日前开设“中华少年文学网专页”《美文》少年版，旨在每期通过“个人主页”专栏重点推出一位文学少年之星。姚牧云成为该网站推出的首位文学少年之星。
姚牧云，这个高二学生，曾很多次被人称为天才，每当此时，她的回答是谦虚的，但是超出她年龄的，透露着一种我们在看采访领导的节目时才会有的做作和政治化的气息。
从初二开始，她就在多种杂志刊物以及网络上发表作品。因为这些作品，她获得的不仅仅是稿酬，她被成功地包装成远近闻名的天才少女作家。她在网络上发言，总是礼貌地称呼那些小有名气的作家为老师，她给他们写信留言，希望得到关注。她甚至参与谴责文坛抄袭。她把作品发到北大文学系的论坛，在论坛优秀作者的排名名列前茅。在现实生活中，她频频在各种作文比赛中获奖，为自己在市委宣传部工作的父亲脸上增光。
然而在这一切的背后，我们吃惊地发现，这个女孩子已发表的作品中绝大多数是手段低劣的抄袭之作，抄袭对象从著名作家杜拉斯和白先勇到网络各种无名作者的小说。与郭敬明不同，她不仅是抄情节，抄部分词句，她实在是一个字都懒得改动，主角姓名都不曾换一个。
在被人揭发之后，有人发短信到她父亲的手机，告知实情，一个自称是她父亲的人出现在天涯，辩称所有这一切只是他将女儿摘抄在笔记本上的作品发表了，他以为是女儿所写。然而这个谎言是多么拙劣！难道摘抄会摘抄到全角半角的标点字符也不曾改换？会摘抄到作者无意的错别字也未经修正？那么又怎么解释女儿出来领受这些所带来的荣誉？他竟然能说自己的女儿清白无辜，毫不知情。
不管这种抄袭为的是把女儿包装成天才学生保送名校，还是单纯地爱慕虚荣，女儿所获的奖项里面有没有老爹“努力”的功劳，我仅仅想说的是，一个优秀***产党员如果真能如愿以偿地把他培养出的优秀女儿送进北大，那还真是给大家树立了一个好榜样，上北大，靠抄抄。
个人简介和家庭背景
姚牧云，江西省上饶市第二中学高二（五）学生，生于91年，现年17岁。
其父姚国庆江西省上饶市委宣传部 优秀党务工作者
姚牧云事件将谁钉在耻辱柱上
文/郭君
要说这几天散文天下网友最关心的事非姚牧云抄袭事件莫属，好久不常来散文天下，不来的理由是自己自做清高的怕污了自己还不太浑浊的眼球。
对‘姚牧云’这个名字有印记也是在散文天下。在自己心里承认看过她发表到散文天下的文字不会超过三篇。在她个人资料里知晓她是一个高一的在校学生，和她父亲合影的照片给了我一个她父亲应该是老师的错觉。自己也先入为主的下了定论，她的文章一定是她的父亲经过修改后发上来的，毕竟一个高中学生的经历和心路历程无法赐予她更多的阅历来感慨，更何况从照片吐露的讯息基本可以断定，她过着优越的生活，这显然和她的文风很不符合。
自从在心里认可了她的文字非她个人完全所写，也就失去了再看她以后文字的动力。
后来散文天下几个网友私下向我询问有关她的讯息，我自作聪明的对询问我的网友说她父亲是个高中老师，那些关心姚牧云的网友顿首道；难怪，也是等等，如我般为自己找到了一个可以让自己得到安慰的理由。
事情的发展不会因为我，或者更多关心姚牧云网友善意的预期那样发展，真应验了时下的一句颇有些无奈的谶言；‘这个国家没有什么不可能发生的，只有你想不到的’所感慨那样发生了。对此事我最初的反应是非常的惊讶，惊讶于那张给我留下灿烂稚嫩的笑脸背后，竟然隐藏着这么隐秘的秘密和诡诈的心计。
姚父‘姚国庆’避重就轻混淆概念的所谓道歉，更激发了无数热爱文学网友的愤慨，在网友们一片谴责和声讨声中，我听到宽恕和大事化小的声音。而这种声音的发出者是有些‘地位’或者‘名望’的。
若说姚牧云三年多的抄袭生涯是可耻的，那么急于掩盖此事的人们则是卑鄙的！
中国作协开了一个‘潘多拉’的盒子，忘记了人世间还有无耻这个让人不齿的词语，伤害无数个还对大陆文学圈抱有一丝希望人们的心。姚牧云事件的出现则彻底让哪些对文学还怀有虔诚情感的人心若死水！
直到现在，散文天下还没有对此事发表任何公允的说法，难道真应验了网友所说毛腻深深？若不是，那为何开始掩盖，继而说情？难道真如网友揣测那样，被姚国庆在宣传部门的权利腐蚀了？三年的抄袭，多次的获奖，无数的稿费，这一切令人发指行为的发生，请不要告诉我是小孩的年幼无知。十七岁，按照法律的阐释已经是完全民事行为能力人，以前的三年也是半民事行为能力人，而身在政府宣传部门的姚国庆不知道什么叫犯罪？什么叫不道德？还是已是完全民事行为能力人的姚牧云不应该承担剽窃的后果？
若说放过姚牧云是一种‘善良’的恩赐，那么纵容剽窃他（她）人心血的行为算不算是一种包庇？算不算对辛勤耕耘在稿纸之上人们的一种无情而残忍的抢劫？
若说‘农夫和蛇’因为农夫的善良被夺取性命仅仅是他个人，那么那些高喊着原谅的‘伪道士’，伤害的则是更多钟情于文学事业的人们，这种伤害的蔓延有让人后怕的消极性，使得更多的后来者不知道世间还有无耻和犯罪，而去公然参加到剽窃的行列。使得无数纯洁温润的心渐渐枯萎，文学的花园荒芜凋零。
被人尊敬是用自己公正无私的行为换来的，是用自己对人性的爱感化而来的，不是用自己手中的权势夺来，更不是用金钱或者贪婪的欲望诱惑来的。江南梅女士挺身而出勇于承担失察责任的行为，赢得了无数网友的尊重，反观那些到还为姚牧云开脱的人们，鄙视的不仅仅是我一个人，而是无数富有正义感的人们。
姚牧云事件让谁蒙羞，把谁钉到了耻辱柱上？中国作协？大陆文化圈？还是散文天下那些自我感觉良好的‘伪君子’？掌握着一定话语权的伪道士们，请不要忽略了网友们的智慧，请不要高抬了自己驾驭舆论的能力，时间一定会把你们钉在中国文学的耻辱柱上。