诗评：闲谈邓星汉老师的七律《春困》

闻英路过，进来看看。邓老师此首七律因入围中国诗歌网每日好诗，故引来一片掌声和鲜花。但也有少数人持异议，有不同意见。闻英认真看了几遍此诗。觉得真理往往掌握在少数人手中。我认为此诗确实是邓老师诸多七律中写得比较差的一首，不幸被选中。所以，引起异议也很正常。为什么说这首诗比较差？首先，是文不对题，有标题党之嫌。标题：春困。邓老师自注：诗中所写春困实际是情困。到底是春困还是情困，不能靠注释，要看正文。

首先解析一下这首诗：首联：梅花谢后杏花香，却惹闲愁入醉乡。起句：梅花谢后杏花香，是春天来了。春天来了，应该是百花争艳，香的不仅仅是杏花，还有桃花、梨花等等。为何独写杏花，乃因杏字仄声，适律。对句：却惹闲愁入醉乡。切入主题。闲愁。乃邓老师所自注之”情困“。使其入醉乡。醉乡，似也说得过去。因结句要用梦字，故此处选醉字。起联虽平常，但也说得过去。

颌联该承接主题春困或情困写，邓老师却写：一缕文心侵傲骨，数枝琼蕊过残墙。完全不着边际，离题万里。且对仗也不工稳。文心对琼蕊，傲骨对残墙，凑痕明显。且下字琼蕊之琼，俗不可奈。

颈联：闭门听雨蕉声碎，把卷吟风月影凉。先不说下雨天何来月影？硬凑一联也与主题无关，未见春困或情困之影。

尾联收官：梦境有无难点化，七情杂混复尝尝。因前无铺垫，此处忽然来这么一句，确实是使读者如坠梦中，云山雾罩，不知所云。七情杂混眼长长。况尝尝挤韵。管见！哈哈，闻英冒昧，邓兄见谅！顺便说一下，邓老师还是写了很多好诗的，闻英还是很欣赏的，也很敬重邓老师。就诗论诗，无关其他，说的不对，也请诗友批评，商榷。

附：一篇石皮龕? 勉斋小语的文章《“宋人紫金霜”、“中华通韵”以及哈士奇》。链接如下：/s/bGsRvWqi838IF5HUKzkRVw