诗歌散文网 - 中秋的诗句 - 评马谡的诗句

评马谡的诗句

“失街亭,空城计,斩马谡”是三国中的经典片段,蜀汉大将马谡在街亭纸上谈兵,致使战略要地街亭失守,导致蜀军全线动摇,诸葛亮的第一次北伐也以失败而告终。作为智慧化身的诸葛亮到底怎么了,为何识人不明,差点使蜀汉大军陷入万劫不复的境地。诸葛亮在出师表中举荐大量贤才,无一走眼,为何唯独看走眼了马谡?其他大将如魏延、吴懿等人不堪重用,不及马谡吗?难道诸葛亮忘了先帝刘备临终所嘱?其实不然,因为诸葛亮对蜀汉基业殚精竭虑,此举也是不得已而为之。

街亭之战是发生在蜀汉建兴6年,也就是公元208年,当时曹魏被诸葛亮打得大败,不得已重新启用司马懿。而司马懿深通兵法,被诸葛亮所忌惮。所以诸葛亮很快就看到了街亭的重要性,因为街亭是陇西诸郡的咽喉所在,必须派大将镇守。诸葛亮也料到司马懿肯定会派重兵攻打街亭,先下手为强,必须敢在司马懿之前到街亭布防,抵挡曹兵。那问题来了,谁才是守护街亭的合适人选呢?虽然不知道诸葛亮当时如何思索,但这个守将必须具备以下诸多条件:其一,此人必须是高级统帅,熟读兵法,排兵布阵无所不精。其二,必须要有威望,能够统帅将士,做到上下同心,齐心合力守卫街亭。其三,那就是必须要得到领导的认可,对蜀汉政权有过人的忠诚,不能临阵倒戈,抱薪救火。

虽然诸葛亮第一次北伐准备是十分充足的,众多将星都在,如五虎将中的赵云,大将魏延,吴懿,以及刚刚归顺蜀汉不久的姜维,都是当时一等一的名将。那为何诸葛亮最后用马谡镇守街亭呢?其实综合考虑,马谡在诸葛亮看来,确实是比较合适的人选,原因有以下几个方面。其一,马谡为何人,马氏五常中的人才,是白眉马良的小弟。马良与诸葛亮可谓是好朋友,作为好友的弟弟,自然也在军中得到了诸葛亮的关照。在原著中,诸葛亮就曾称赞过马谡“当世之英才”经常与马谡讨论军事,甚至通宵达旦,促膝谋划。马谡也被诸葛亮拜为参军,就相当于高级参谋。马谡才思敏捷,为蜀国多立功劳。在诸葛亮南征孟获的时候,南蛮不习教化,不尊王道,可以说就是一群痴汉莽夫。诸葛亮在进步途中就曾询问马谡的建议,而马谡不鸣则已一鸣惊人,提出了十分恰当的战略“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”。这个提议,让诸葛亮十分满意,称赞马谡懂得自己的心思。

然后就是第一次北伐前,马谡献计离间魏主曹睿与司马懿君臣,差点让司马懿死在了曹睿之手。在魏主曹睿继位后,司马懿因是托孤大臣,被任命为骠骑大将军,统领雍凉各处军马。诸葛亮得到这个消息后十分震惊,认为此人在雍凉训练人马,其志不小,以后必为蜀中大患。司马懿深有谋略,颇为劲敌。而正在诸葛亮一筹莫展的时候,马谡却献上一计:在魏国散布流言,说司马懿将要谋反,魏主曹睿必然猜忌,必然杀了司马懿。果然马谡把魏主的心理猜得透透的,司马懿很快就被魏主削去兵权,罢为庶民。以上两计是马谡最精彩的表现,足可见马谡是饱读诗书,颇有谋略的蜀汉人才。同样也为诸葛亮命其镇守街亭埋下伏笔。

其次就是马谡的名望。马谡作为“马氏五常”中的一员,必定在蜀汉已经有了一定的名望。其平定南中的谋略与北伐前的离间计,都有不错的表现,深得诸葛亮赏识。想必在蜀汉军中也有一号,不然马谡怎能做到安远将军并做中参军。所以马谡只缺临阵迎敌的实战经验了,而此次镇守街亭就是一个很好的机会。不但可以在众人面前展示自己的能力,也可以得到更好的锻炼,甚至直接作为诸葛亮的接班人。最后就是马谡对蜀国的忠诚度。我觉得这是最不值得商榷的话题,作为从荆州就跟从先帝刘备开疆拓土,建功立业的“老臣”,马谡是坚定不移的蜀汉支持者,深得诸葛亮所认可。甚至在临死前,诸葛亮都为之哭泣“吾与汝义同兄弟,汝之子即吾之子也,不必多嘱。”综上来看,马谡确实是街亭防守的合适人选,但还有个问题,因为当时的魏延,赵云,姜维等人都在,为何弃用他人,独用马谡呢?其实这个问题也很好回答,原因就只有两点。

首先,蜀汉后期,将才匮乏兵力不足,魏延作为先锋大将,不可轻动,有比街亭更要紧的位置需要。赵云呢,已经是年过七旬的老将,而且作为先锋出兵斜谷,作为疑兵与魏国曹真等对峙。而姜维又是刚刚归顺的降将,虽然得到诸葛亮的赏识,但在蜀军中根基尚浅,基本没有什么话语权。其次,估计诸葛亮早已把马谡作为自己的接班人在培养了,因为除了派马谡为主将外,还让大将王平为副将,并嘱托到“下寨必当要道之处,使贼兵急切不能偷过。安营既毕,便画四至八道地理形状图本来我看。凡事商议停当而行,不可轻易。”最后,虽然刘备在临死前,告诉诸葛亮马谡言过其实,不可大用。刘备去世前,马谡还只是崭露头角,没有什么功绩,但从后主继位后,马谡就接连立功,智谋确实高超。诸葛亮以发展的眼光看问题,自然会觉得此一时彼一时,马谡是可造之材。

综上,在诸葛亮踌躇后,还是派马谡率兵去了街亭。可惜马谡没有按诸葛亮的安排“当道扎寨”,而是把军队屯到左右的土山上,远离水源,最后被张郃等人围困起来,烧山而败。北伐的最好时机,也随着马谡的自高自大而去,此后魏国加强防御,诸葛亮更加举步维艰了!难道是诸葛亮错了吗,其实不然,马谡作为高级参谋,确实能力过人,但却不是一个好的将领,临阵迎敌不是那样简单的。如三国中的著名谋士郭嘉,庞统等人谋略过人,但如果带兵打仗根本不行。如果多加培养,而不是让马谡快速担当如此重任,那蜀汉后期必定会多一位了不起的人物。所以说不是马谡害了蜀军,而是诸葛亮害了马谡!以上资料主要参考《三国演义》。