诗歌散文网 - 竹子的诗句 - 「天父杀天兄」一诗应当如何解释?

「天父杀天兄」一诗应当如何解释?

如下:

天父指的是杨秀清,当时杨秀清号称代天父,一开始可能还是以劝谏的成分冒充天父劝谏洪秀全,随着杨秀清看到洪秀全对此慑服,就开始不断的以此讹诈天王洪秀全,最终成为王外之王。

天兄指的是萧朝贵,萧朝贵也是以代天兄的身份存在于太平天国,和洪秀全是郎舅关系,洪秀全的妹妹洪宣娇嫁给了萧朝贵,因此身份也是特别显赫。

天父杀天兄,实际上指的是1852年9月,萧朝贵本以为长沙很容易打,不料在长沙打了一个月,杨秀清迟迟不发增援部队,最后因孤军奋战,萧朝贵在南门城外的天音阁中炮牺牲。

这一后果让萧朝贵的将士看出了太平天国内部矛盾重重,对杨秀清等高级将领极端失望,认为如果不是杨秀清,萧朝贵也不会死亡,于是,这首歌就出来了。

沧浪钓徒,本名马如飞,咸丰、同治年间苏州弹词艺人。《劫余灰录》所述者,系太平军占领苏州期间之事。“天父杀天兄”一诗,应是从苏州太平军口中所闻,此太平天国后期军心涣散之象。

推测:此诗中的天父/天兄或许并不明确指向洪秀全/杨秀清或者杨秀清/萧朝贵,而是对当时太平天国领袖中普遍存在的矛盾的一种调侃。《劫余灰录》亦有记载李秀成与陈玉成部下矛盾,互相称为“野长毛”之事。

太平军于1860年6月攻克苏州,而咸丰帝崩于1861年8月,按诗中尚有“依旧让咸丰”一句,则马如飞听到此诗应在此段时间内。而萧朝贵死于1852年,亲眼见过“天兄附体”的太平军老兵此时能剩几人、是否恰在苏州,皆不得而知。

更可能的是,此诗是太平军攻占苏州后,人心未稳,由新加入太平军的当地百姓所作。云“天父杀天兄”即指杨秀清不派援军导致萧朝贵战死,阴谋论味道过重,未足信也。至于此诗是否于天京事变期间即已出现,而后流传至苏州,尚未查到更多证据。

另一种可能,此诗干脆是清廷为了聚拢人心,而自行在苏浙一带所散布的。