这个东坡的《卜算子》（缺月挂疏桐），一般的通行本子都作“寂寞沙洲冷”，但也大都在注释中说明另一说“枫落吴江冷”。应该说，作为后人很难对流传下来的经典作出完全的是非判断，因为昔人已逝，又不能起之于地下而问之。所以这两种说法一般都看作是版本流传过程中的不同。这有古时文人对作品流传的修改问题和接受批评的问题。因为后人刻前贤的作品，有的会忠实原作，有的人喜欢篡改原作，把原作中他认为不好的改成他认为好的，就是在刊刻中加入了不少后人的见解，这是一种可能。也可能确实有作者前后修改的版本不同的原因。就东坡词的这首作品而言，“枫落吴江冷”一说如果我没记错，是一个词话本子里的记载。历来大多数词评家都认为“寂寞沙洲冷”作结更好，和全词更为一气贯通，色调、感情都更为一致，所以一般都以“寂寞沙洲冷”为准，但又不能完全否定另一说，于是多放在注释里作为说明，以供参考。