chiculture/12031203c51 战城南 [唐] 杨炯 塞北途辽远，城南战苦辛。幡旗如鸟翼，甲胄似鱼鳞。冻水寒伤马，悲风愁杀人。寸心明白日，千里暗黄尘。 解说 杨炯（？—692），华阴（今陕西华阴）人。幼聪敏，十一岁时被举为神童，授校书郎、崇文馆学士，后任詹事司直、梓州司法参军等职。与王勃等被称为唐初“四杰”。 诗歌描写在塞北与入侵者战斗的情景，旗帜翻动，战士身披甲胄，在冰天雪地中作战，黄尘滚滚，天昏地暗，战斗异常激烈。 图片参考：chiculture/1203picture/1203new03 司马台长城
「战城南」一诗通过描写战场尸鸿遍野、战士客死异乡而无人为之招摇的悲惨画面，控诉战争的残酷，也表达了对逝去战士的哀悼。同时，诗中藉描述战时交通往来受阻、禾黍不获的情况，抒发作者对战争祸害百姓生活的痛恨，带出他对国家社稷的担忧及对良臣明君的渴求。可见，本诗蕴含了诗人丰富的情感，可分为以下四点详细说明。 第一、控诉战争的残酷。首先，本诗以「战城南，死郭北」开头，略去战争过程，一开首就直接向读者展露战争的结果---死亡，城南、郭北，战事牵涉之广，死伤之惨烈。诗人这般紧凑的铺排反映出他对残酷战争的愤恨；另外，从「野死不葬乌可食」一句中我们可以看出战士们死后不但没有无妥善的安置，还会被野禽啄食，一个「可」下得甚为惨烈，语含讽刺，充分表现出诗人愤激之情，也足见战争的血腥无情；再者，诗人用「水深激激，蒲苇冥冥，枭骑战斗死，驽马徘徊鸣。」一句营造出一个荒凉、凄清的战场气氛：一派死寂、物是人非，侧面烘托出战争为国家、为人民带来的痛苦及悲哀，进一步渲染了战争的残酷；最后，诗人以「朝行出攻，暮不夜归」结尾，呼应首句，深化战争的不二结果---死亡，诗人再次提及战争的速战速亡，足见他对战争涂毒无辜生灵的痛恨。总而概之，诗人在本诗中为战争塑造了一个恐怖、残酷的形象，并多番提及战争的结果，反映出他对战争的不满、怨愤。 第二、诗人悼念、怜悯阵亡战士。首先，从「野死不葬乌可食」一句中可见战士们死后无葬身之地，还要承受任禽兽鱼肉的屈辱，表现出战争的冷酷，也看出诗人对死去战士的同情；另外，「为我谓乌：『且为客豪，野死谅不葬，腐肉安能去子逃？』」一句，诗人想像死去战士开口请求乌鸦为之招魂，战士客死沙场已十分惨烈，更沦落到求助于冷酷的、不通人性的乌鸦，故作豪迈慨语，使这种悲壮的情状更显苍凉凄惋，可见诗人对战士深深的怜悯；再者，诗人透过环境描写：「水深激激，蒲苇冥冥，枭骑战斗死，驽马徘徊鸣」，一草一木都显得悲凉幽深，劫后余生的驽马在荒野上哀鸣更像是为逝去战士而哭泣，一生一死的对比，在异常凄怆的气氛下，进一步渲染诗人对战士的哀悼之情；最后，「思子良臣，良臣诚可思」一句流露出诗人对阵亡战士的赞美，赋予他们「良臣」的美誉，并表示哀悼。总而概之，诗人通过对战场及战士死后状况的直接描写、结合想像的手法，并配合环境渲染，使战士的死显得凄惨悲切，进而表达对他们的同情及哀悼。 第三、指摘战争破坏人民正常生活。首先，「梁筑屋，何以南？何以北？」一句显示军事建设起在桥梁上，交通受阻，东西不通，可见战争已引致人民生活的不便；另外，从「禾黍不获君何食？」可见，由于大量壮丁被征召服兵役，同时田原被辟为战场，以致庄稼失收，连君主都无粮食可食，更遑论人民，可见战争破坏了人民生活的温饱；再者，「愿为忠臣安可得？」暗示了人民生活朝不保夕，为糊口难免铤而走险，以致社会秩序混乱，国家动荡不安；最后，「枭骑战斗死，驽马徘徊鸣」中以「马」喻人也喻物，不仅是勇猛的骏马战亡，精锐的兵士壮丁、优良的物资器械也在战争中大量丧失，只余下劣马、老弱妇孺等尚在。反映战争对人民在经济层面的祸害。总而概之，诗人从日常起居、社会秩序、经济等方面分析了战争对人民生活的影响，反映出诗人对此的抨击。 第四、表达诗人对良臣的渴求及对国家社稷的关心。诗人在描述了战争的残酷及对人民的祸害后，痛心疾首，引发「思子良臣，良臣诚可思」的情感，表达了他期望国家能有良臣辅政，改变战争下民不聊生的惨况。一个「诚」字把诗人的感情表现得极为深刻，显示诗人真挚的期盼。从而亦可推论出，诗人心系社禝，在危难中仍期盼国家能在良臣辅佐下重归安稳，可见他爱国的感情。 总结而言，本诗以战争为题材，从不同层次分析战争的祸害，层层深化诗人对战争的痛恨，虽然他没有直言对战争的不满，但有力的揭露却把情感含蓄地展现出来。本诗情感深沉丰富，不流于表面，多方面的剖析引发读者深思，有较强的艺术感染力。