花袭人。
花袭人的名字，一向是读者和评论家争执的问题。由于曹雪芹常常在人物命名中表达了自己对人物的看法、评价或者对人物命运的预示等，所以几乎所有的名字都被拿来解剖一番。花袭人的名字也是如此。
花袭人的名字出处是陆游的诗句“花气袭人知昼暖”，意谓花香悄悄飘来，和“春江水暖鸭先知”有异曲同工之妙。这本来是个很美妙的名字，且暗含袭人的“柔媚姣俏”；但因为花袭人曾经到王夫人跟前说了一番要贾宝玉搬出园子以“避嫌”的话，先和贾宝玉有了警幻所训之事，后来又嫁给蒋玉菡，续作批评说是“伤心岂独息夫人”——主要因为这两个情节，众多读者都很恨这个丫鬟，于是认为“花袭人”的“袭”，就是“攻袭”的“袭”，“袭击”的“袭”，“偷袭”的“袭”。这种解读，是建立在对人物的道德评价基础上的。
还有一种解释，是说“袭人”就是“戏人”，花袭人最终嫁给了唱戏之人，所以名字预示着她的结局。
“戏人”的谐音，明显带有贬斥花袭人的成分。嫁给戏子，就是道德上的败坏吗？显然，作者没有这样的意思。蒋玉菡是贾宝玉为数不多的几个同性朋友之一，否定蒋玉菡，等于否定了贾宝玉的交友价值观。
“伤心岂独息夫人”的评价就恰当吗？当然不。从今天的观念来看，当时贾宝玉已经出家，而且永远不会回家，叫花袭人为他守节，是迂腐不通人情的表现。即使是从当时的观念看来，花袭人作为一个通房丫头——而且还是没有明确身份的屋里人，完全没有为丈夫守节的礼。从情节的具体情境中，王夫人作了主，哪有花袭人说话表态的份？“伤心岂独息夫人”，完全是续作者的观念，不能代表曹雪芹的价值观。
那么，花袭人向王夫人汇报自己的思想——自己对少爷前途的担忧——，有什么错吗？一个身份微贱的丫鬟，这样深思熟虑，为少主人的未来着想，是很不容易的事情了。所以大家说她是“识大体”。
再有一个不利证据，就是说花袭人告密，导致晴雯之死，四儿被逐。告密之说毕竟出自猜测，在小说中好象也没有直接的证据可以表明。
还有一种说法，是将“袭人”的“袭”字拆成“龙衣”，变成“龙衣人”，于是花袭人和蒋玉菡一起，就变成贾宝玉的保护人了；宝玉也就成了皇帝的玉玺了。
花袭人是花气袭人，与宝钗服冷香丸而生香对应。
花自芳是花本身香，与黛玉肌骨生香对应。
袭人生日在2月12日花朝日，故姓“花”，柳五儿姓“柳”，正喻第一回茫茫真人所说“花柳繁华地”。而花为残花，柳为五月将败之柳，暗喻贾府已是末世。