想写一个好美好美的故事，可是我知道无论多美，也只是故事。亲情，爱情，友情，是所有故事都逃不开的话题，除了这些话题，我们还会在意什么？金钱，利益，名誉，权利，欲望，除了这些原因，还会有什么能够把平静的生活掀起巨浪或者涟漪。结局，美也好，坏也罢，最终的赢家也不过是作者罢了，输得最惨的，也不过是作者罢了。读者的眼泪也好，愤懑也罢，也只是他们交给作者的，满足作者虚荣心装饰品罢了。有骂过作家是骗感情的，骗眼泪的，或者粉饰社会骗子。但是我们还是乐此不疲的看着，伤感着，感怀着。一个好的作家，我想应该就是，读者明知道一切都是假的，却乐此不疲的追求着，作者也不会蒙蔽读者，不避讳肮脏丑恶，却不仇富。当读者遇到某些事情，想起作者的文章，能感觉到感同身受。此时读者会认为他达到了与他想象的作者的精神交流。
故事不在乎真实，而在乎与读者是否认为他真是，目前为止，我还是认为，鲁迅先生所著的小说皆是他的亲身经历。无论我的语文老师多少次强调小说是虚构的，鲁迅先生的故事在我心中是最真实的存在。
像鲁迅先生这样的大家，他们的作品也都是在上学时在书本上看到的，虽然读着喜欢，却从没有刻意的去买或者去借他们的文集。倒是高中时读了不少的《读者》和《青年文摘》，读这些，也不刻意翻目录，或者从前往后慢慢读，只是随手一翻，翻到哪看哪。一切都是看缘分。我相信人和书和文章的缘分，比和人的缘分来的真实，因为书不会借缘分为借口行不当的'事情。
有些文章，读的时候，没有什么感觉，平平淡淡，甚至味同嚼蜡，但是事后回忆，或者因为日常琐事而想起那篇文章，才觉得作者脱俗与看开。这样的作者，但是语言平实，少有华丽词藻甚至匮乏词藻，看着也没有什么感情与智慧，但是智慧不是让人感觉智慧，大智若愚应该就是这样理解吧！这些人也多高寿，这大概可以说是仁者寿吧。
也有作者，看透一切，却终于看不开了。想着那句诗“面朝大海，春暖花开。”应该是怎样的诗人，怎样的气质呢，写下这句诗时，应该又是怎样的美好呢。因为我是个随缘的人，却没有对这诗和诗人做更深入的了解。缘分到了，我知道他早已经卧轨而死了，说死应该不恰当，我想对于他，我可以错误的用一个词代替“死”字，他“涅槃”了。对于“海子”我感觉的不是可惜，我想他的世界正春暖花开。他看透了很多，却终于看不开了。也正是因为他没有看开，说明了，他看透了太多。
文章也不一定是出自大家的才值得看，一些小作者的作品，也别有一番滋味。因为《读者》《青年文摘》里，大家的作品也并不是很多，小作家的作品我倒是看了不少，不过记到心里的也并不多，只是记得一些触动过自己的文字，记下来，供以后自己在别人面前卖弄一下，满足一下虚荣心罢了。作者写文章的用意，大概也是想凭借那些可以让人拿去作为谈资的文章，在读者里混点名气吧。这应该就是小家的作者恰恰遇到了我这个小家的读者，使我感觉投缘了吧！
只是鄙人自己的愚见，对于那些大家，我本是没有资格去评价，但是作为一个读者，谈谈自己的心得体会，应该还是可以的吧！如果各位有什么于我不同的观点，那还是保留吧，因为作者只有一个，而读者却遍天下，既然是不同的读者，何必渴求读书的感慨要相同呢。