尽管我喜欢林黛玉，但不得不说，哪怕这是一个真实的人物，哪怕将林黛玉的文学才华乘以十，也不是李清照的对手!
林黛玉在《红楼里》写过绝句，写过律诗，写过古风，也写过词。但是曹雪芹为了符合或贴近林黛玉的年龄和性格以及阅历，所以林黛玉的诗词大抵上都显得清浅，孤冷，范围也是狭窄，更重要的是，曹雪芹虽然传诗之意，但不可能让一个十多岁的女主人公写出与性格，年龄不符的诗词出来!
再者，林黛玉的诗词大抵都为闺情之作，甚至是闺怨之篇，无论是绝句还是律诗，凭心而论，与袁枚《随园诗话》里那些闺阁之作没有什么区别，甚至还不如诗话中的那些作品富有含金量。
另外，林黛玉的《葬花辞》和《秋窗风雨夕》堪称精妙之作，可是这个精妙是建立在人物之上的，如果没有林黛玉人物的衬托，恐怕这两首诗的水准还要下调一个档次。
所以，基于林黛玉的生活空间过于狭小，年龄和阅历过于单一，她无法写出深厚，雄浑，旷远，清冷的大成之作。
李清照则不然!
她有太多太多身份，许多身份还是相互冲突的!
她是词宗，而且还是大师级词人，婉约的，豪放的，洒脱的，清新的，幽静的，清冷的，孤寂的，所有风格在她手里都是轻松驾驭。
她是评论家，一篇《词论》把宋初以来的词作名家，如欧阳修，王安石，秦七黄九，柳永东坡等批得入木三分，弄得没有任何理由和事实进行反驳。
她是学者，和赵明诚合著的《金石录》堪称大家之作，里面没有标明哪些是自己的考据结果，哪些不是，但在金石录后序已经明言，是二人***同之作。
她是诗人，我在另一篇回复中说到，她故意将词和诗以两种表现方式进行表达，词宗法盛唐，她的诗完全是另一种风格，气韵十足，寓意深远，和词完全不同。
她是散文家，尽管她流传下来的散文并不多，但以仅有三四篇来看，篇篇高古，既有汉赋之雅致，又不失唐宋之务实，两两兼得，而且毫无闺客之气!
这还是在文学领域，若是再延伸开来。
李清照还是赌神，历史记载中的唯一的一个只赢不输的人!