老子的"无为而治"的出处，文化人都知道，很不少的文化人也常以此标榜自己的学识境界能力水平，让很多没文化的人仰慕。孙犁却说自己的这本《无为集》与"无为而治"一词无关。"无为就是无所作为，无能为力的意思"，是自己老了的哀叹，对一生没有成就的自责，也是对余年的一种鞭策。
这些话写在《无为集》的《后记》里。这套文录十本书有八篇后记，而这集子的这篇后记最长，超出了1500字。我读着，读出了孙犁在给自己的文字生涯做总结的味道。他总结自己从二十岁起与文字打交道，胸无大志，读书写作，不过是为了谋求衣食;因众多运动故而停顿文笔几次，解放后重理旧业，也都是单薄小文，零碎文章;从文风和内容上看，现在写不出以前的小说，以前写不出现在的文章。"此关天意，非涉人事"。
真的与人事无关?哈哈，那他在后记里怎么还要说自己厌官场应酬却不得不天天与各路官儿"交接揖让"?还要批评那小说杂志中"女人衣服脱了又脱……浪话讲了又讲"的文艺作品，讽其为"倚门卖俏，站街拉客之流"?还要在作品中感慨他因文而招怨被冠以"无聊骂人"的世相百态，生"非文章之过，乃世无是非之过也"的感慨呢?并且，还要检讨自己在行文中的轻率、偷懒、不慎和文字的虚实之间阴错阳差呢?
《无为集》中收小说9篇，散文10篇，杂文7篇，读书记13篇，书简24篇。均完成于1987年。今儿，我不表别的，单想说说他的"小说"和"散文"的区别。说实在的，其实是我没弄明白他的"小说"和"散文"的区别。倒是看出来一大堆***同点。都是以回忆的角度入笔;都是写人物，不是老战友同事，就是老乡邻同窗;都是"我"在回忆，人名、地名、时间、事件，怎么看都是实的。"小说"的虚和"散文"实，我承认，我傻傻的分不清。
看孙犁写人物，常不自知地为他捏把汗?孙犁自承下笔"取眼之所见、身之所经为题材;以类型或典型之法去编写;以助人反思，教育后代为目的;以反映真相，汰除恩怨为箴铭"，动意良好，效果如何呢?难怪文中人物对号入座怨孙犁在家中写文是"无聊骂人"，放在现,以孙犁的文笔之"真"文中人物之典型，怕是要招惹不少笔墨官司。当年孙犁因此只受了些谩骂和排挤，可能一则是对号入座者底虚，自知不能对薄;二则是文艺界尚末时行"炒作"，不像现在，时不时要策划点香的臭的出来对峙几个回合，惹人注意几天。