没有看过豫剧现代戏《村官李天成》，看到了这个剧中的《吃亏歌》：“当干部就应该肯吃亏，肯吃亏自然有权威；当干部就应该常吃亏，常吃亏才能有作为；当干部就应该多吃亏，多吃亏才有人跟随；能吃亏、肯吃亏、不怕吃亏，工作才能往前推；常吃亏、多吃亏、一直吃亏，在人前你才吐气扬眉。吃亏、吃亏、多吃亏、吃亏吃得众心归，吃得你人格闪光辉。”应当承认，这是一段编排得很打动人心的感人词语。
拿这段词印证李天成，我们不难看出这确实是一个好官。虽然他只是个小小的村官，但剧目表现的肯定是官员榜样。官员如果把吃亏放在前边，那么，他一定能够做好事，办实事，得到群众的认可。吃亏的本质，就是为人民服务，就是吃苦在前享受在后。“吃亏是福”的本意也不外乎因为有吃亏的前提，所以说话有人听，办事有人跟，处事没人疑。福为信，为乐，诚哉斯言！
前一段听一位朋友说他们单位领导说：“人都是有私心的”，曾感慨万千。人有私心是本性，领导有私心也不外乎本性。然而如果领导在处事之前即把私欲放在前边，那就满眼私物，不可能有什么公益了。这与李天成这个形象完全相反。以我的经历感觉，领导即使不讲私心，即使把工作群众放在每一位上，实际上也不见得能吃亏。领导或者领导阶层，在现有体制下，已经保证他获得了与众不同的利益与隐性的好处。即便是我们曾经的一些领导楷模，他们献身事业、一心为民，他们的后顾之忧也没有那个老百姓多，他们在住房、子女就业、养老等方面得到的体制内利益也是众多百姓不可能望及的。如果他们少讲甚至不讲个人利益，像李天成一样愿意在群众面前更多表现出吃亏与舍得，体现出更多的为了大众而不是小团体或个人的关系利益，那他得到的何止是有人跟随、工作进步、扬眉吐气！
但像朋友单位领导样的人还是太多了。曾有领导在跟群众比利益的时候当面讲，我要不弄个什么什么，我这领导不就白当了！这位领导平时是很不错的'，关心大家，体恤群众，但他这句话老在我脑海里挥之不去。这话暴露的是一个人内心深处的利益认知：群众不能在某方面比我更好，我的利益前边不能有群众的身影这才正常。这与《吃亏歌》里讲的显然是巨大的反差。吃不得一点亏，怎么能让大家衷心地信服你？虽然你是个乐于为老百姓办事的人，虽然你在工作上有一家的办法能力，但是你抛不开自我、怛护着关系、与民争利，老百姓的眼光总会看到的啊！
吃亏占便宜这种话题多了，重复的就多。说的多重复多，说明了这个话题在人生中的重要与须臾不离。“亏是福，人不吃”，这是奶奶和父亲说过的，也不过是郑板桥“吃亏是福”的翻版而已。事实上，每个人每天、每时、每事，都离不开吃亏与占便宜的选择。吃亏跟好人好事是一个道理，需要鼓励、需要社会公义的支持，需要像《村官李天成》一样的剧目的弘扬。如果没有这种氛围，谁也不能持久在吃亏中延续精神，谁也不愿意在鄙夷目光下继续好人好事。曾经在一场灾难中为了大家利益而牺牲了自我的事情，因为最后没有一个人说好，直到现在我都有些后悔，完全说明了人的这种心态。
凡事吃亏、常常吃亏，是对正常人性过高的要求，并不现实；总吃亏、处处牺牲自己，老百姓和组织也不会忍心。其实社会与大众要求的，并不是让谁吃亏，而是你能否认真按制度规定尽心尽力为群众办事，是不是尽职尽责把工作范围内的事情都做好。履职尽责与享受自己的权益并不矛盾。更多时候，你付出了努力，会得到成功；你为老百姓做了事，会得到更多尊重与支持。而这些精神中得到的激励鼓舞，是拿多少金钱物质都换不回来的。从这个意义上说，李天成们，他们如果是真正服务群众实现了群众利益的代表，他们肯定获得了许多许多，从来就没有吃亏！
如果从事物平衡的角度想，有人吃亏，就有人占便宜；有人老吃亏，就有人老占便宜。李天成总讲常吃亏、多吃亏、不怕吃亏，那么，谁在不自觉地总占便宜呢？从社会管理的角度来讲，是不应当鼓励这种爱便宜、老占便宜的思想泛滥的啊！
应当多一些李天成们，但不一定要求好人总是吃亏，“吃亏在前，享受在后”就可以了；应当鼓励人们在合理范围获得各自利益；要限制那些总占便宜谋取不正当利益者；要让人们知道，任何人都有正当权益；要形成人人在法律制度规定下行事，通过遵纪守法、诚实劳动，才能获得放心长远利益的***识。
还应当说一句，如果用官的标准来衡量，能吃亏常吃亏只能说有德。一个好官的最高标准应当是德才兼备，善筹划、敢执行，“为政一任，造福一方”。而一个只知道做好人做好事的人，只能是个好百姓。有些情况下，庸官跟贪官都一样，都会让老百姓的希望变成失望、痛失一个地方加快发展机遇的。