诗句国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。
出处唐·杜甫《春望》。
译注长安沦陷了，只有山河依旧，
春天的古城，只有荒草野树深深。
感慨时局，看到花儿也落泪，
怅恨离别，听到鸟鸣也觉动魄惊心。
全诗
《春望》
[唐].杜甫.
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
注释
①国破句：国破，指安史之乱起，长安沦陷。山河在：山河依旧。
②草木深：人烟稀少，一到春天，更是杂草丛生。
③感时二句：交义互见，指由于感时恨别，而对花溅泪，听鸟惊心。
④烽火句：入春以来，三个月战火没有间断。
⑤短：少。
⑥浑：简直。
⑦胜：承受。
⑧簪：把头发聚总别在冠上的一种长针。
鉴赏1
安史乱起，京城被陷，杜甫受俘，再入长安，感时伤世，思念亲人，遂作此诗。开头二句扣题即写春望所见，皆是对立意象之间的对比。面对京城三月的凄清景象，回思当年“三月三日天气新，长安水边多丽人”的盛况，自会起时世变易、物是人非的感叹。三四两句亦是对比。与首二句对立对比突出重点有所不同，此处是对照映衬，构成一组情感充盈的鲜明意象：诗人饱受离乱之苦、满怀忧愤之情，不但无心赏春，反而看见花开却落泪，听到鸟鸣亦惊心，甚至出现了幻视幻听：因感时伤别花也溅泪鸟且惊心。
三四句与一二句还有些区分：首二句视界开阔，大处着笔，三四句则视线收拢，小处落墨;首二句是写景，是客观物象的再现，意隐象现，情感潜藏，三四句则是即景即情，情景交融，物我浑一，象现意出，情感四溢。笔路正是这样沿着由大及小、由外而内的方向前进。最后四句就直接从诗人主体的角度写其内心情感了。时逢战乱，烽火不断，家人离散，消息阻隔，亲人死活不知，令人焦心肠断，若得一家信，真是太宝贵了。“烽火连三月，家书抵万金”二句既是写恨别，也是写感时。“白头搔更短，浑欲不胜簪”，国事家事天下事，事事烦心。苦之情难抑，不免以手搔头，本就稀疏的白发，更形短少，简直连编个发髻插个簪子也难了。至此诗人因焦虑愁苦而烧灼得不能自已的神态跃然纸上，活现于我们面前，其内心情感得到了极强烈的表现。
鉴赏2
此诗作于肃宗至德二载(757)三月。先一年六月，安史叛军攻进长安，“大索三日，民间财资尽掠之”，又纵火焚城，繁华壮丽的京都变成废墟。先一年八月，杜甫将妻子安置在鄜州羌村，于北赴灵武途中被俘，押送到沦陷后的.长安，至此已逾半载。时值暮春，触景伤怀，创作了这首历代传诵的五律。
前两联写“春望”之景，因景抒情。首联“国破”而空留“山河”，“城春”而只长“草木”，其破坏之惨，人烟之少，以及由此激发的忧国情绪，都从正反相形中表现出来。次联上下两句互文见义。身陷贼营，家寄鄜州，见“花”开而“溅泪”，闻“鸟”语而“惊心”，以乐景反衬哀情，而“感时”、“恨别”的复杂心态宛然可见。后两联抒“春望”之情，情中含景。三联“烽火”句应“感时”，“家书”句应“恨别”，忧国思家之情，回环往复，感人至深，尾联以“搔首”的动作写悲痛心情，余意无穷。题为《春望》，句句传“望”字之神。望山河残破荒凉，望长安草木丛生，望花鸟反增哀思，望烽火连月不息，望家书经久不至，最后以搔首望天收尾。读全诗，抒情主人公伤时悯乱、忧国思家的神情及其望中所见，历历如在目前，从而迸发出巨大的艺术感染力。