苏轼的诗和陆游的词是宋词坛上的双子星座
这种说法非常的滑稽，你被骗了吧，正式的文学评论不会这么说的，从来没有听过这种说法，你是从街头小报上看到的吧？
理由如下：
1、宋词坛上的双子星座，当然是说两个人写的都是宋词，你写的其中一个是苏轼的诗，就和宋词毫无关系，虽然诗词是很接近的文学体裁，有时可以并称，但是诗和词毕竟是两种截然不同的文学体裁，既然点明了宋词，那么苏轼的诗当然和宋词没有什么关系了。至多可以说是宋朝文学史或者宋代诗词创作的双子星，不能说是宋词坛上的双子星座，一字之差，意义是完全不同的。
2、苏轼的诗和词在宋代的文学史上都占有极高的地位，如果真有双子星的话，苏轼肯定可以占有一席之地，但是陆游的诗词成就与苏轼相差甚远，其中诗的成就比较高，陆游与杨万里范成大尤褒四人并称南宋诗坛四家，但是宋词的创作中陆游的地位并不高。陆游词的数量远不及其诗的数量,而陆游在中国文学史上主要是以诗而著称的。《全宋词》收录了他145首词,其数量在宋代词人中居第34位。由此可见陆游的词作排名情况。
不过陆游在宋代词人中的地位还是很高的，这主要是应为陆游是豪放派的重将之一，继承和发展了苏轼的以诗为词的创作方针，作品具有非常浓厚的爱国主义情怀，创作了大量描写家国情怀的爱国主义诗篇，在宋代词坛的灯红酒绿之中具有振聋发聩的作用，也给宋词的发展方向指明了道路，对辛弃疾等人为主的豪放派词作的发扬光大具有很重要的意义，如果陆游说有一点能够和苏轼相比，那么就是这一点了，如果跳出爱国主义等政治性话题，陆游的宋词成就是完全不能和苏轼相比的，根本不在一个档次上